Diskussion:Johann Philipp Seip
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Rabanus Flavus in Abschnitt Die letzten Änderungen von Erichsohn
Die letzten Änderungen von Erichsohn[Quelltext bearbeiten]
sind keine Verbesserungen, weder sprachlich noch sachlich. Der Geburtsort Pyrmont ist unhistorisch, die intransitive Verwendung von promovieren ist dudenkonform, und die Quelle für das abweichende Geburtsdatum ist nicht besser. Beim Geburtsdatum könnten die Unterschiede mit dem Wechsel der protestantischen Territorien vom julianischen zum gregorianischen Kalender zu tun haben (28. Oktoberjul. / 7. November 1686greg.). --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:49, 9. Apr. 2019 (CEST)