Diskussion:Johann Theile

Johann Theile und Dietrich Buxtehude

Gerade bin ich im Artikel über Johann Theile auf eine etwas eigenartige Formulierung gestoßen. Der Autor schreibt: „Theile selbst, so überliefert es Johann Mattheson, sah Dietrich Buxtehude (der allerdings nur neun Jahre jünger war und weit vor Theile verstarb) als seinen bedeutendsten Schüler an.“ Für mich bedeutet das: Dierich Buxtehude war neun Jahre jünger als Johann Theile und dessen Schüler. Aber Buxtehude war in der tat neun Jahre älter als Theile. Ich nehme an, daß mit „so überliefert es Mattheson“ der Artikel „Theile“ in der Grundlage einer Ehren-Pforte gemeint ist. Leider habe ich das Buch nicht vorliegen und kann deshalb selbst nicht überprüfen, in welcher Richtung nun das Lehrer-Schüler-Verhältnis angegeben wird. Ich bitte den Autor, das doch noch einmal nachzuschlagen.--Stawiarski 23:48, 7. Jun. 2007 (CEST)

Matthesons Behauptung steht nicht in der Ehrenpforte (Digitalisat), sondern in seiner Critica musica (Digitalisat). Allerdings wird dort auch nur das Schüler-Verhältnis behauptet, kein Wort davon, dass Theile ihn selbst als seinen bedeutendsten Schüler angesehen habe. Das ist reine Wikipedia-Fiktion, weil hier bei einer Redaktion zwei völlig verschiedene Aussagen unkritisch miteinander vermischt wurden. Die Behauptung wird in der Forschung schon seit längerem abgelehnt, so schon bei Philipp Spitta 1873 (Digitalisat). Hier stand das jetzt aber 16 Jahre lang unkorrigiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:53, 7. Feb. 2023 (CET)

Goodness, was ist mir denn da passiert... --Concord (Diskussion) 03:00, 8. Feb. 2023 (CET)

Nun, aus der Frühzeit der Wikipedia haben wir ja wahrscheinlich alle noch ein paar Leichen im Keller. Aber schon erschreckend, wie lange so etwas unaufgedeckt bleiben kann und evtl. weiterverbreitet wird. Das lässt einen demütig werden und erinnert an die eigene Sorgfaltspflicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 06:52, 8. Feb. 2023 (CET)