Diskussion:Johannes Clemens

Tod in Rom

Das Buch "Tod in Rom", basierent auf den Presseveröffentlichungen des Kappler-Prozesses 1948 in Rom. Was zu ergänzen wäre: bis auf Herrn Kappler und Quapp waren alle anderen Angeklagte reine SD-Mitarbeiter. Domizlaff SS-Sturmbannführer, Clemens SS-Hauptsturmführer, dagegen war Kurt Schütze SS-Oberscharführer (Feldwebel)und nicht SS-Hauptsturmführer. Katz hat nicht gut rechechiert, denn bei dem SS-Hauptsturmführer Carl Schütz handelte es sich um den Leiter der Abtlg. IV (Geheime Staatspolizei) und V (Kriminalpolizei).Diesem waren sowohl Priebke als auch Clemens unterstellt.

Axel-Elmar Schütz, Nideggen (nicht signierter Beitrag von 80.137.17.64 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 23. Nov. 2009 (CET))

Das Buch sollte, wenn überhaupt, beim Massaker erwähnt werden.--Sanandros (Diskussion) 06:56, 29. Okt. 2019 (CET)

Reichssicherheitshauptamt und Massaker in Rom

in diesem Abschnitt taucht unvermittelt der Satz "Allerdings wird von Robert Katz nicht gezeigt..." auf, ohne daß klar wird, auf welches der beiden angeführten Werke von R. Katz hier Bezug genommen wird. Der Artikel würde gewinnen, wenn dies deutlicher gezeigt wird. -- Klausb 13:31, 19. Mär. 2009 (CET)

Der Satzt scheint drausen zu sein.--Sanandros (Diskussion) 06:58, 29. Okt. 2019 (CET)

Zuviel Anekdoten?

Der Artikel ist stellenweise zu sehr mit anekdotischem Beiwerk (Felfe traf Adenauer manchmal bein Spazierengehen, Clemens gab Felfe ein Ständchen, Felfe wohnte bei seiner Schwester, Feier im Königshof) ausgeschmückt und an anderen Stellen fehlen Nachweise (oder ist zumindest unklar) woher die Infos stammen: "In späteren Jahren soll allerdings ein britischer Offizier einen Vertreter des CIA auf dieses Vorhaben hingewiesen haben." Ist das nun noch aus den Erinnerungen von James H. Critchfield oder woher stammt diese konjunktivische Aussage? -- Klausb 13:31, 19. Mär. 2009 (CET)

Ja genau sollte belegt werden. Wahrscheinlich sind die Sachen aus Felfes Lebenserinnerugen. Zumindest werden sie bei den Punkten "Felfe traf Adenauer manchmal bein Spazierengehen, Clemens gab Felfe ein Ständchen, Felfe wohnte bei seiner Schwester," erwähnt. "Feier im Königshof" wird auch Felfe erwähnt, daher kann ich mir auch gut vorstellen das die Ifnos von dort stammen. Der mit dem britischen Offizier und der CIA hat allerdings ein ref.--Sanandros (Diskussion) 07:03, 29. Okt. 2019 (CET)

KGB

Es fehlt ein separater Absatz zu seiner Arbeit als sowjetischer Agent. Das steht alles verstreut im Artikel. Für alle Lebensabschnitte gibt es schön säuberlich Zwischenüberschriften, irreführenderweise wird dort auch seine KGB-Funktion "versteckt". --Bin im Garten 18:45, 22. Feb. 2011 (CET)

Ist das nötig? Dann geht jedoch die Chronologie verloren.--Sanandros (Diskussion) 07:03, 29. Okt. 2019 (CET)

Unverständlich

Was soll "Charakteristik „Rassistisches Gesamtbild“" sein? Ein derartiger Terminus existierte im offiziellen Dritten Reich nicht. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:DF23:2E00:D4FB:A1AD:DECD:D913 (Diskussion) 09:27, 28. Okt. 2019 (CET))

Evtl steht dazu mehr im Buch: "Wolfgang Kraushaar: Karriere eines Boxers – Johannes Clemens: Vom Dresdner Gestapo-Schläger zum Doppelagenten des KGB und BND. In: Hannes Heer (Hrsg.): Im Herzen der Finsternis – Victor Klemperer als Chronist der NS-Zeit. Berlin 1997. S. 152ff.". Denn dieses wurde als ref, zwar nicht für diese Charakteristik, aber ein bisschen weiter unten angegeben.--Sanandros (Diskussion) 07:06, 29. Okt. 2019 (CET)

Der Ausdruck findet sich dort zwar nicht, aber ich habe ihn jetzt trotzdem geändert, weil völlig klar ist und auch eine einfache Google-Recherche ergibt, dass der NS-Terminus "Rassisches Gesamtbild" lautete. --Koschi73 (Diskussion) 14:05, 18. Jul. 2020 (CEST)