Diskussion:Johannes Zeltner

zeitliche Unstimmigkeit

"1846 wurde er Mitglied der Handelskammer in Nürnberg, wurde 1836 zweiter Direktor derselben und stand 1851-1855 als erster Direktor des Industrie- und Kulturvereins Nürnberg vor." Sind die Jahreszahlen 1846 und 1836 vertauscht? (nicht signierter Beitrag von 87.187.205.172 (Diskussion) 09:21, 1. Nov. 2013 (CET))

angebliche Strassenbennenung in Prag

Die Behauptung, daß "Johannes Zeltner zu Ehren auch in Prag/Tschechien eine Straße benannt" ist, die "Celetná", auf deutsch die "Zeltner Gasse", ist Unsinn. Als Tscheche und Prager kann ich ganz eindeutig feststellen: Diese Straße in der Altstadt gehört zu den bekanntesten Straßen Prags. Deren Name hat nichts mit Johannes Zeltner gemein. Die Name Celetna/Zeltner Gasse stammt bereits aus dem Mittelalter und bezieht sich auf die so genannten "Zeltner" ("caltnéří" im Alttschechischen), also auf Bäcker, die in dieser Gasse damals lebten und Semmel ("calty") gebackt haben. Man vergleiche z.B. M.Lašťovka, V.Ledvinka, "Pražský uličník" (2 Bände, Prag 1997 und 1998), also die umfangreichste Enzyklopädie sämtlicher Straßennamen in Prag. Ich habe also die Bennenung nach Johannes Zeltner entfernt.

Lieber Tscheche und Prager, "Caltnéří" oder im Singular "Caltnéř" ist sowieso dem Mittelhochdeutschen entlehnt, kommt also von "Zeltner", ursprünglich von Zelterbäcker, Weißbäcker, Lebzeltner, Weißzeltner. Warum steht das nicht im tschechischen Artikel?

Wegbereiter

... der Deutschen Farben- und Chemieindustrie war er mit Sicherheit - mangels Ausbildung - nicht. Seine Patentbeschreibung: "man nehme Farbstoff und nehme verdünnte bzw. konz. Säure" ist äußerst dünn gestrickt! Sein Patent findet bei P. Friedlaender keinerlei Erwähnung im Werk "Fortschritte der Teerfarbenfabrikation und verwandter Industriezweige". Die echten Wegbereiter waren Hofmann und Liebig. mfg --Drdoht (Diskussion) 06:51, 11. Sep. 2014 (CEST)

Die Sozialisten nannten ihn "Zuchthausdirektor"

Dass Erfinder und Unternehmer zwei verschiedene Personen in der selben Sache sind, ist wirklich keine Seltenheit, bei dem Unternehmer hier trifft das wahrscheinlich zu. Was ebenfalls bemerkenswert sein dürfte, ist, dass man in der Retrospektive dazu tendiert, von einer "beschaulichen guten alten Zeit" zu reden. Die Realität des Frühkapitalismus sah wohl anders aus. Wohl auch etwas feudal! (nicht signierter Beitrag von 87.182.220.78 (Diskussion) 22:05, 9. Mär. 2016 (CET))