Diskussion:Johannes von Matha

Einige Sätze in diesem Artikel sollte geändert werden

Die folgenden Sätze im unteren Abschnitt dieses Artikels:

    "Ob Johannes von Matha tatsächlich existiert hat, ist dringend zu hinterfragen. Die Aufzeichnungen der Trinitarier nehmen von ihrem "Gründer" keine Notiz und seine Ordensbrüder   
     haben ihn im Hochmittelalter nicht in ihren Festkalender aufgenommen. Ihre Bemühungen, ihn, und damit sich selbst, zu würdigen, setzen erst im 17. Jahrhundert ein" 

sollten aus Wikipedia entfernt werden.

Es werden in seriösen Verüffentlichungen ausreichend Nachweise zitiert, die die Existenz von Johannes von Matha, und zwar in dem im Wikipedia-Artikel angegebenen Zeitraum, belegen. Ich zitiere hiervon nur drei Quellen bzw. Quellensammlungen:

1. "Vollständiges Heiligen-Lexikon, Herausgegeben von J. E. Stadler, F. J. Heim und J. N. Ginal, Augsburg 1858 bis 1882"; Neusatz und Faksimile, Directmedia • Berlin 2005, Digitale Bibliothek Band 106 - Eintrag "Johannes de Matha, S. (2), unter dem 8. Februar - 6 Seiten, mit weiteren Nachweisen

2. https://www.heiligenlexikon.de//BiographienJ/Johannes_von_Matha.html (Stand 08.02.2023) mit einer Fülle von Nachweisen.

3. In keinem anderen Wikipedia- Eintrag sind die obengenannten, von mir beanstandeten Sätze auch nur ansatzweise zu finden:

  Wikipedia in englischer Sprache: https://en.wikipedia.org/wiki/John_of_Matha - 
  in italienischer Sprache: https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_de_Matha - 
  in spanischer Sprache:  https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_Mata
  in französischer Sprache: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Matha, mit weiteren Nachweisen.

Dazu kommen die in diesen Quellen zugrundegelegten umfangreichen Dokumente des Vatikans, die ich momentan aus zeitlichen Gründen nicht ausschöpfen kann.

Ich bitte um ein vertieftes Quellenstudium, bevor diese Diskussion weitergeführt wird.

Freundliche Grüsse, Gabriel Pirkl --Ta&GaPi (Diskussion) 20:01, 8. Feb. 2023 (CET)