Diskussion:John Bellingham
Unklares[Quelltext bearbeiten]
Dies sei Lloyd's durch einen anonymen Brief mitgeteilt worden. Soloman Van Brienen vermutete, dass Bellingham den Brief geschrieben hatte. Warum hätte Bellingham das tun sollen? Überhaupt wird eine Beziehung zu Van Brienen vorher nirgends erwähnt!?! --Pentius 22:54, 28. Aug 2005 (CEST)
Ich habe den Satz, daß der Geisteszustand Bellinghams zu keiner Zeit Gegenstand des Gerichtsverfahrens gewesen sei, als offensichtlich falsch entfernt. Man braucht nur das Gerichtsprotokoll (siehe Link unter dem Artikel) nachzulesen. Die Zusammenfassung des Prozeßstoffs durch den Vorsitzenden Richter Mansfield am Ende des Verfahrens handelt in zwei Drittel ihrer Länge davon, ob es bei Bellingham Anzeichen von Geisteskrankheit gäbe. Die Antwort lautet (für mich überzeugend) nein.
Rückkehr[Quelltext bearbeiten]
Im „Rückkehr“-Abschnitt ist zu lesen: „Großbritannien hatte im November 1808 die diplomatischen Beziehungen mit Russland abgebrochen.“ Die Bedeutung dieser Aussage ist nicht ersichtlich. War dies ein Grund, die Entschädigung abzulehnen, oder ist es ob dieses Umstandes erstaunlich, dass eine Entschädigung verweigert wurde? -- Dietrich 11:23, 18. Mai 2007 (CEST)