Diskussion:John Hawkins (Seefahrer)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"John Hawkins starb am 12. November 1595 auf seiner letzten Fahrt in die Karibik..."
War es nicht die vorletzte Fahrt (oder wie bei der Olsenbande die wirklich allerletzte)?
SCNR BeWa 194.138.39.36 14:45, 8. Dez 2005 (CET)

Mir stellt sich eine ganz andere Frage. Hier wird von einem Neffen gesprochen, im Drake-Artikel aber von einem Vetter und das ist nach meinem Kenntnisstand die veraltete Bezeichnung für einen Cousin, damit wäre Hawkins der Sohn eines Bruder/Schwesters von Drakes Vater/Mutter und nicht ein Bruder von Drakes Vater/Mutter. Bitte klären... (nicht signierter Beitrag von 89.57.30.78 (Diskussion) )

Quote: "Auf seiner zweiten Reise (1564-1565) gab es z.B. ein Handgemenge mit den Spaniern vor Rio Hacha am 21. Mai, dem ein Geschäftsabschluss folgte" - ähm... am 21.Mai 1564 oder am 21.Mai 1565? Der Satz ist sowieso inhaltlich irgendwie witzig -- Hartmann Schedel Prost 11:18, 29. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich werde das mal lieber nicht selber ändern, aber in der englischen Version steht, Hawkins sei bereits 1532 geboren - und ich selber habe auch mal gehört, er sei deutlich älter als Drake und nicht etwa jünger? (nicht signierter Beitrag von 80.14.240.68 (Diskussion) 16:30, 20. Nov. 2010 (CET)) [Beantworten]

Was heißt das?[Quelltext bearbeiten]

>>> Honoratoren <<< ? ---?---J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:02, 8. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

is'n typo, gemeint sind Honoratioren --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 19:21, 12. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Knight Bachelor[Quelltext bearbeiten]

Ein Knight Bachelor war kein Ritter, sondern nur ein Ehrentitel. Außerdem steht der Artikel in der Kategorie:Knight Bachelor (die ihrerseits nicht in der Kategorie:Ritter steht na sowas), das reicht vollauf. MfG --Φ (Diskussion) 07:59, 1. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Nichts für ungut, aber Verstoß gegen WP:KPA entfernt, --Φ (Diskussion) 11:34, 1. Aug. 2023 (CEST) Die Kategorie:Knight Bachelor steht in der Kategorie:Knight und diese in der Kategorie:Ritter. Mit dem Ritterschlag zum Knight Bachelor ist für Untertanen des britischen Monarchen der persönliche Adelsstand verbunden (siehe Artikel Knight Bachelor und Artikel Knight). Das ist kein bloßer Ehrentitel.--Herrgott (Diskussion) 09:58, 1. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
In diesem Fall reicht mein zweites Argument, dass der Artikel schon in der Kategorie:Knight Bachelor steht. Warum muss er dann zusätzlich in die Kategorie:Ritter einsortiert werden? --Φ (Diskussion) 11:34, 1. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Richtig, deshalb habe ich in nicht in die Kategorie:Ritter einsortiert, sondern in die Spezialkategorie Kategorie:Ritter (Neuzeit), die keine Oberkategorie von Kategorie:Knight Bachelor ist (Alle Knights Bachelor waren Ritter, aber nicht alle lebten in der Neuzeit).--Herrgott (Diskussion) 14:46, 1. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Dann solltest du aber ganz schnell alle modernen Knight Bachelors in die Ritterkat einsortieren, die ist ja sonst grob unvollständig (oder geht das nicht besser per Bot?). Paul McCartney und Elton John als Ritter der Neuzeit: Das sind doch mal sinnvolle Verbesserungen unseres Enzyklopädieprojekts. --Φ (Diskussion) 15:59, 1. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Wenn man damit den offenbar sogar unter ansonsten Allwissenden verbreiteten Irrtum ausräumen kann, dass Knights Bachelor keine Ritter seien, ist dies eine sinnvolle Verbesserungen unseres Enzyklopädieprojekts. Danke für die Anregung.--Herrgott (Diskussion) 17:07, 1. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]