Diskussion:José Giovanni
... kämpfte Giovanni in der französischen Résistance.[Quelltext bearbeiten]
Zwei Fragen:
1. Durch welche Quelle wird diese Aussage gestützt ?
2. Wie erklärt sich der Widerspruch zum Giovanni-Artikel in wikipedia.fr, der zu der Aussage kommt: "ancien collaborateur" ?
--James Krug (Diskussion) 08:22, 1. Sep. 2017 (CEST)
"Zudem kämpfte Giovanni im Zweiten Weltkrieg in der französischen Résistance." - So stellt Giovanni selbst es dar in seiner Autobiographie, Mes grandes gueules – Mémoires. Gibt es zu dieser Darstellung weitere Quellen, Belege, Nachweise ? – Franck Lhomeau kommt in einem Aufsatz der Buchreihe Temps noir – La Revue des Littératures Policières (No. 16 aus 2013, ISBN 978-2-910686-65-9) zu einem anderen Ergebnis: José Giovanni, damals noch – ohne Pseudonym – unter seinem wirklichen Namen Joseph Damiani, sei 1946 von einem Gericht in Marseille zu zwanzig Jahren Zwangsarbeit verurteilt worden wegen diverser Vergehen, bei denen er sich zunutze gemacht habe a) seine Mitgliedschaft in der antisemitischen Organisation Parti populaire français, b) seine Mitgliedschaft im „Schutzkorps“, c) seine Erlaubnis, eine Schusswaffe zu tragen, durch die deutschen Besatzer. Ein krimineller Kollaborateur also. – Ich werde deshalb zunächst den Block „Belege fehlen“ einfügen. --James Krug (Diskussion) 15:49, 2. Feb. 2018 (CET)
Bin erst jetzt auf die Änderungen vom 19. März 2020 gestoßen. Der "Belege fehlen!" Vermerk kann jetzt aus meiner Sicht raus. Einwände ? --James Krug (Diskussion) 15:01, 6. Mai 2020 (CEST)
Todesurteil und Freilassung[Quelltext bearbeiten]
Auch die beiden nach „Résistance“ folgenden Sätze sind aus meiner Sicht nicht gerade inkorrekt, aber zu ungenau:
„Nach dem Krieg wurde er wegen eines Verbrechens zum Tode verurteilt.“ – Hört sich für mich so an, als ob es vielleicht doch nur eine Lappalie war. José Giovanni war Mitte 1945 aber – neben den Sachen, die ich oben zu „Résistance“ geschrieben habe – beteiligt an zwei Entführungen, Erpressungen (vermutlich unter Anwendung von Folter) und Ermordungen, im ersten Fall eines Geschäftsmannes, im zweiten Fall zweier Geschäftsleute.
„Er kam jedoch durch die Intervention seines Vaters wieder frei.“ – Hört sich für mich so an, als ob er ziemlich schnell nach dem Urteil wieder frei kam. Das Todesurteil wurde im Juli 1948 gefällt und Anfang 1949 in eine zunächst lebenslange, später in eine zwanzig-jährige Gefängnisstrafe mit Zwangsarbeit umgewandelt. Ende 1956 wurde José Giovanni begnadigt und aus dem Gefängnis entlassen. Er war zu dem Zeitpunkt mehr als elf Jahre in Haft.
So jedenfalls die Darstellung in dem oben angegebenen Aufsatz von Franck Lhomeau. - --James Krug (Diskussion) 11:51, 13. Feb. 2018 (CET) -Ebenfalls lange korrigiert inwischen. Merci ! --James Krug (Diskussion) 10:52, 7. Okt. 2021 (CEST)
Paris Kapitulation im Artikel 1945!!! Es muss 1944 gewesen sein. Artikel bitte bearbeiten und kontrollieren.[Quelltext bearbeiten]
Fehler, siehe oben 91.96.18.158 07:43, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Es liest sich leider weiterhin so – „Nach der Befreiung von Paris am 18. Mai 1945 bildete Joseph Damiani ...“ – als habe die Befreiung von Paris nicht im August 1944 stattgefunden. --James Krug (Diskussion) 11:22, 18. Sep. 2023 (CEST)
Glamour ?[Quelltext bearbeiten]
Ein Hinweis: Der Betreiber der Website, auf der Damianis Text Huit mois, face à la tombe aus 1952 angeboten wird heißt nicht: „Glamour, Centre por les humanités numériques de la justice“, sondern: „Clamor, Centre pour les humanités numériques et l’histoire de la justice“. --James Krug (Diskussion) 08:25, 21. Sep. 2023 (CEST)