Diskussion:José Silva (Parapsychologe)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Textfreigabe[Quelltext bearbeiten]

Freigabe für den Text von www.ultramind-seminar.de/josesilva.html von der Seitenbetreiberin und Autoren mit

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2007011810029707 liegt seit dem 19. Januar 2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: jha 01:30, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

. Daher wiederhergestellt und [revertiert http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Silva&diff=26884950&oldid=26649490 revertiert]. Bitte jetzt jedoch die Richtlinien zum Neutralen Standpunkt WP:NPOV und zur Eigendarstellung Wikipedia:Eigendarstellung beachten. Danke. --jha 01:30, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Warnung: In diesem Artikel steht kaum Kritik über Silvas umstrittenes Training! Ich habe Berichte gelesen die Silvas Methode in Frage stellen und sie als dubiose Psychokulte führen. Meine Warnung bezieht sich vorerst auf das Buch von Bärbel Schwertfeger "Der Griff nach der Psyche". (nicht signierter Beitrag von Dr. Moreau (Diskussion | Beiträge)) 15:23, 17. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Als Trainerin für das UltraMind ESP System verwahre ich mich gegen Behauptungen und Berichte, die tiefe Entspannung auf der Alpha-Ebene als "dubiose Psychokulte" bezeichnen. Mir liegen keine derartigen Berichte vor.
Selbstverständlich steht es jedem Menschen frei, Meditation zu erlernen und auszuüben oder abzulehnen und zu kritisieren.
Der Bericht allerdings bezieht sich auf den Erfinder und Entdecker der Silva Mind Methode und des UltraMind ESP Systems und hat nicht Wirksamkeit oder Kritik der Methode zum Inhalt. Aus diesem Grunde entferne ich den Neutralitätsbaustein, da er für das Leben und Schaffen des Forschers José Silva keinen Bezug hat und deshalb nicht relevant ist. (nicht signierter Beitrag von Gabaretha (Diskussion | Beiträge)) 23:57, 24. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

bitte jeden Diskussionsbeitrag immer mit -- ~~~~ beenden ![Quelltext bearbeiten]

Mit -- ~~~~ unterschreibt man seinen Beitrag. Dann wird nämlich automatisch der Benutzername und das Datum ergänzt, liebe Grüße -- Agruwie 02:55, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten

versteckte aber klare Firmenwerbung[Quelltext bearbeiten]

ich bin zufällig über diesen Artikel gestolpert und bin den Links gefolgt - Ergebnis: Die Firma www.ultramind-seminar.de/ ist einfach ein privater Anbieter, der die Methode verwendet (so wie viele andere auch). Da die Seite aber keine Werbeplattform ist WP:WWNI, können wir nur den Betrieb von José Silva, maximal noch dessen Repräsentanz im deutschprachigen Raum anführen. Aber eben nur die eigentliche Firma Silvas - da nützt auch die obige Einverständnisserklärung eines privaten Seminaranbieters nichts. Offenbar (siehe auch Disk oben) haben bei der Umgestaltung des Artikel Richtung Werbung eben auch Mitarbeiter dieses priv Anbieters mitgewirkt. Bitte zukünftig WP:WWNI beachten ! liebe Grüße --Agruwie 02:46, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten


keine Firmenwerbung - Vollständigkeit - eigene Urteilsbildung[Quelltext bearbeiten]

bei den entfernten Weblinks handelt es sich um die Anbieter des Silva UltraMind ESP Systems - dem 1997 veröffentlichten Lebenswerk von José Silva. Relevanz ist gegeben, da zur Vollständigkeit und eigenen Urteilsbildung alle Programme von José Silva der Öffentlichkeit zur Verfügung werden sollten. Die Anbieter aller Silva-Mental-Programme sind Privat-Firmen - Unterschiede sind nicht ersichtlich. Weblinks dienen nicht zur Werbung, sondern vornehmlich zur Information. -- gabaretha 08:05, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Zuviel Web-Shops, zu wenig Informationen. Siehe Wiki:Weblinks. --KurtR 23:23, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Außerdem sind teilweise Blogs und Foren enthalten. Auch das ist laut WP:WEB unerwünscht. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 23:34, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten
@Gabarethas Aussage "bei den entfernten Weblinks handelt es sich um die Anbieter des Silva UltraMind ESP System"
Es werden in der Wikipedia keine Anbieter gepostet, da dies KEINE Werbeplattform ist. Zulässig ist höchstens jener Link der Firma, die Jose Silva selbst gegründet hat (Silva International Inc. (Internetseite der Silva Methode in Laredo (Texas) ) und vielleicht noch die deutsche Direktion ([* Direktion der Silva International Inc. für Deutschland, Österreich und der deutschsprachigen Schweiz), obwohl die auch schon grenzwertig ist. Alles andere ist aber eindeutig Werbung, die hier NICHTS zu suchen hat! Gruß -- Agruwie 01:57, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten
wegen der zu vermutenden relevanz, 'da zur vollständigkeit und eigenen urteilsbildung alle programme von josé silva der öffentlichkeit zur verfügung werden sollten': in neuerdings beworbenen jose silva minds (zb über das soziale netzwerk facebook) werden elemente der scientology übernommen. dies auch eine facettte der unterschiedslos von privaten firmen angebotenen programme? zb ersichtlich und wörtlich so beschrieben in http://www.silvalifesystem.com/fb/home-intro-course?sr=25&cid=sls-new-eckhart-tolle-t2-offlp&aid=sls-t2-men-35-65&utm_source=fb&utm_medium=ppc&utm_term=eckhart-tolle-new&utm_campaign=sls-t2-men-35-65-offlp --84.57.77.97 01:54, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

José Silvas Programme - unbefriedigender Abschnitt[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage "Da dieser Name aber wegen zweifelhafter Versuche durch die Weltpresse ging, änderte er den Namen schließlich in Silva-Methode ab." finde ich als Leser unbefriedigend. Wenn hier schon ein Fass aufgemacht wird, das inhaltliche Positionen zur Diskussion stellt, dann möchte ich es auch erklärt bekommen. Die "zweifelhafte(n) Versuche" sind mir jedenfalls zu konspirativ. Was bedeutet das? Von welchen Versuchen ist die Rede? Wer hat sie in Frage gestellt, und warum? Ich teile außerdem die Kritik was die einseitige Quellenangabe betrifft. Mai (nicht signierter Beitrag von 83.135.122.97 (Diskussion) 20:51, 10. Dez. 2011 (CET)) Beantworten