Diskussion:Joseph Maria Olbrich

You are a very retarted man.Why don't you have any pictures of yourself on the computer? I am trying to do a project on you and your sezession house and I hardly know who you are and if you are dead,God forgive me. (nicht signierter Beitrag von 204.69.115.29 (Diskussion) 18:14, 6. März 2008)

Josef oder Joseph Olbrich? In den verlinkten Seiten findet man allerdings Josef. (nicht signierter Beitrag von 88.78.153.151 (Diskussion | Beiträge) 09:09, 26. Mär. 2009 (CET))

Hab mal im Ausstellungskatalog der Mathildenhöhe 18.9-27.11.1983 nachgesehen. Daraus ergibt sich folgendes: In Urkunden wie Zeugnis der Staatsgewerbeschule Wien oder im Heimatschein oder Kaufurkunde eines Grundstücks steht Josef. Olbrich hat allerdings selbst auf seiner Vermählungsanzeige von 1903 oder auf seinen Zeichnungen Joseph geschrieben. --Störfix 21:12, 26. Mär. 2009 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://woka.com/infos/deutsch/designer/olbrich.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://woka.com/infos/deutsch/designer/olbrich.asp
• http://woka.com/infos/index.asp?go=deutsch/designer/secession2.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://woka.com/infos/index.asp?go=deutsch/designer/secession2.asp

– GiftBot (Diskussion) 07:59, 30. Nov. 2015 (CET)

"ehrgeizigsten und erfolgreichsten"?

Im Artikel stand

An der Inneneinrichtung und Ausstattung dieses Transatlantikliners, der zu den ehrgeizigsten und erfolgreichsten deutschen Passagierschiffprojekten zählt, wirkten neben Olbrich unter anderem Bruno Paul und Richard Riemerschmid mit.

Den unterstrichenen Halbsatz habe ich rausgenommen. Im Artikel Kronprinzessin Cecilie (Schiff) steht imo nichts, was diese These stützen könnte.

Mag sein, dass die Kaiserklasse als Ganzes (also die vier Schwesterschiffe; die anderen drei waren Kaiser Wilhelm der Große, Kronprinz Wilhelm, Kaiser Wilhelm II.) als Ganzes ambitioniert war.

Die 'Kronprinzessin Cecilie' (KC) jedenfalls startete am 6. August 1907 zur Jungerfernfahrt; im Oktober desselben Jahres startete die RMS Lusitania ihre Atlantikfahrten. Ihr Antriebsprinzip (Dampfturbine) war wesentlich effektiver als das der KC. --Neun-x (Diskussion) 10:24, 20. Jun. 2017 (CEST)

Superlativen sollte man prinzipiell mit gehöriger Skepsis begegnen, sofern sie nicht hieb- und stichfest belegbar sind – und zwar durch Zahlen/Daten/Fakten, nicht durch irgendwelche Meinungsäußerungen von Leuten mit ungewisser Kompetenz. In Superlative flüchten sich in erster Linie Autor/inn/en, die keinen wirklichen Bezug zu fachlichen, insbesondere technischen Hintergründen haben. Superlative sind überdies meist verzichtbar, die Wikipedia ist schließlich kein online-Guinness-Buch! --91.33.162.30 14:26, 27. Jul. 2017 (CEST)