Diskussion:Julia Stiles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich liebe es wie sie schauspielt das ist einfach grosartig und ich habe ihre filme schon 1oooooo fach gesehen. wer noch keine film von ihr gesehen hat muss sich unbedingt mindestens "Save The Last Dance" und "10 Dinge die ich an dir Hasse" das sind die schönsten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.136.79.52 (DiskussionBeiträge) 10:23, 8. Okt. 2005)

Bitte keine unkonstruktiven Lobeshymnen oder Hasstiraden oder sonstwas in die WP abstellen! Weder hier noch im Artikel, der strotzt nur so vor vor POV und wird von mir demnächst mal ein wenig überarbeitet werden. -- Imladros 03:11, 24. Nov 2005 (CET)
So schlimm ist der Artikel nun auch wieder nicht. Man kann zwar noch einiges neutralisieren, aber da gibt es weitaus krassere Artikel! --Flominator 12:43, 29. Nov 2005 (CET)


Schreibt doch mal etwas mehr zum Privatleben. Es muss ja nicht Klatsch und tratsch sein. --Hakushi 14:47, 28. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite steht, dass die Bourne-Filme eine Triologie sind, d.h. das Das Bourne Ultimatum der letzte Film dieser Reihe (da der 3.) war. Ich wüsste nicht, wie diese Angabe zu begründen ist. Ich glaube auch nicht, dass es keinen weiteren Film geben wird, da Bourne ja im letzten Teil nicht gestorben ist. Ich habe es trotzdem nicht selbst schon geändert, weil ich erst andere Meinungen hören möchte, ob es noch einen 4. Bourne geben wird, oder ob die Triologie da so stehen bleiben darf, wie sie steht?! --Franz Gans15 12:04, 28. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist doch eigentlich ganz unkompliziert: Da kann so lange Trilogie stehen, bis ein er vierter Teil offiziell angekündigt wird. Gruß, --ZaDema 23:31, 23. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Tja, beides richtig. Eine echte Trilogie ist eine Handlung in drei Filmen. Das trifft ja zu. Außerdem spricht man oft ja auch von der Bourne-Trilogie - nicht wegen WP - was aber nun keine Begründung wäre, dass es wirklich eine sei. Andererseits wäre es tatsächlich richtiger (sic!), wenn man von den Bourne-Filmen sprechen würde, glaube ich. Wenn man sich fürderhin darauf einigen könnte, müsste man später auch nicht bei Pflege des Bourne-Artikels noch hier Quadrologie oder Pentalogie nachpflegen :) Übrigens würde ein vierter Film nach den unterzeichneten Verträgen von Damon und, soweit ich mich erinnere, dem Regisseur bestätigt. Aber hey, das gehört dann wohl nicht hier her ... - John the Lemon 19:34, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Ach schade - ich hätte natürlich mal in den aktuellen Artikel schauen sollen -.- Aber ich denke, dass die Trilogien-Abhandlung vielleicht doch wenig dumm ist :) (John nochmal.)

Im oberen Teil heißt es "auf Costa Rica". Costa Rica ist aber keine Insel. Es muss heißen "in Costa Rica" (oder hat es jmd. mit Puerto Rico verwechselt?) (nicht signierter Beitrag von 84.57.23.150 (Diskussion) 10:23, 31. Okt. 2010 (CET)) [Beantworten]

Inhaltlicher Fehler!?[Quelltext bearbeiten]

Im Text heißt es:

„Außerdem übernahm sie die Rolle einer CIA-Agentin in Die Bourne Identität mit Matt Damon sowie in Gelegenheit macht Liebe und Carolina – Auf der Suche nach Mr. Perfect von 2003.“

Das ist inhaltlich falsch, da Sie nur eine CIA-Agentin in "Die Bourne Identität" spielte, aber nicht in den beiden anderen Filmen, was dieser Satz aber ausdrückt. Vielleicht kann das mal jemand korrigieren?! Danke. --Gotcha! ? 12:31, 2. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Die beiden erwarten ein Kind Diese News ist verhaltet. Sie sind Mutter und Vater eines Sohnes geworden im November 2017. 178.5.170.67 20:14, 20. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]