Diskussion:Julius Schreck
"Stoßtrupp Hitler" aus acht Stammtischschlägern? http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel Hier steht es "etwas" anders.--Mat69 20:26, 7. Sep 2004 (CEST)
- Abgeändert. Postmann Michael 00:56, 18. Sep 2004 (CEST)
Kleine Anfrage: Starb Julius Schreck 1936 wirklich bei einem Autounfall?!? In zahlreichen Äußerungen damaliger Persönlichkeiten (Rudolf Hess, Julius Streicher usw.) und diverser Bücher (u. a. diesem hier Christopher Ailsby: "Die Geschichte der Waffen-SS in Wort und Bild") wurde verbreitet, daß Schreck an einer Hirnhauterzündung verstarb und er ein Staatsbegräbnis erhielt. Wer weiß mehr??? Postmann Michael 22:18, 22. Okt 2004 (CEST)
Lücke[Quelltext bearbeiten]
Welche Aufgaben hatte der Mann 1926 bis 1936 ? Das geht aus dem Artikel nicht hervor!
- Er war Hitlers Leibwächter und Fahrer...steht im Text!!! 172.182.252.253 04:38, 1. Nov 2005 (CET)
Gordon Williamson als Autor[Quelltext bearbeiten]
Dieser Autor entspricht nicht der für WP erforderlichen Literatur nach WP:Lit . Es handelt sich nicht um eine gute fachwissenschaftliche Darstellung, sondern um eine für ein schlicht geschriebene Darstellung mit vielen Bildern, deren Inhalte die größtenteils unbelegt sind. Das ist schlechte Literatur, dafür spricht auch schon der Name des Verlages. Das wird schon an dem Satz deutlich, Der „Stoßtrupp“, also der Vorläufer der SS, diente zunächst nur dem persönlichen Schutz Hitlers. Das ist historisch falsch. Diese Truppe sollte vor allem politische Gegner überfallen. Ich habe den Titel rausgenommen. Damit ist der Artikel ohne Nachweis.--Orik (Diskussion) 00:26, 8. Feb. 2013 (CET)
- Wenn du meinst. Bevor du deine komische Liste aufgesetzt hast, war der Artikel mit literarischen Quellenangabe. Der 30-köpfige Stoßtrupp hatte primär die Aufgabe, Hitler und Parteiveranstaltungen zu beschützen. Dass er als Teil der SA auch politische Gegner vermöbelt hat, ist eine andere Sache.
- Dieser Vermerk gilt nur als Hinweis deiner (leider) unqualifizierten Aussage, dass der Stoßtrupp vor allem politische Gegner überfallen sollte, was historisch völlig falsch ist! Du brauchst auch nicht zu antworten, da ich keine Antwort erwarte. Ich wollte nur deine - wohl politisch beeinflusste - Falschaussage berichtigen. Und: Was ist schon "gute" Literatur? --Hardcore-Mike (☎:±) 13:54, 27. Jul. 2013 (CEST)