Diskussion:Jungmusiker-Leistungsabzeichen

Verschieben

Hallo zusammen. Jungmusikerleistungsabzeichen sollte in Jungmusikerleistungsabzeichen (Österreich) umbenannt werden, da jetzt auch Jungmusikerleistungsabzeichen (Deutschland) besteht. Was passiert aber dann mit den Links? Kenn mich leider noch nicht so genau aus. Kann das bitte jemand machen, der Ahnung hat? (nicht signierter Beitrag von Teninger (Diskussion | Beiträge) 09:48, 18. Jan. 2012 (CET))

Hallo Teninger. Aus meiner Sicht gehören alle "Jungmusikerleistungsabzeichen" in einem einzigen Artikel zusammengefaßt dargestellt. Soweit Unterschiede bestehen, sollen diese dann in gesonderten Abschnitten beschrieben werden. Die Inhalte des von dir neu eingestellten Artikels Jungmusikerleistungsabzeichen (Deutschland) solltest du also in den bestehenden Artikel einbauen. Dann gehört das alte Lemma gelöscht. Allerdings wäre dieses Vorgehen nicht ganz korrekt, da die beiden Artikel eigentlich "zusammengeführt" werden müssten - damit im dann übergreifenden Artikel die Versionsgeschichte auch sichtbar ist. Da aber im Artikel "Jungmusikerleistungsabzeichen (Deutschland)" nur du und ein weiterer Bearbeiter "Spuren" hinterlassen haben, könnte man das aus meiner Sicht tolerieren - soweit du auch die Bearbeitung übernimmst.

Es ist auch nicht sinnvoll, den "deutschen" Artikel etwa zur Weiterleitung zu behalten, da niemand nach diesem langen Artikel sucht. Im Übrigen sollte dann der zusammenfassende Artikel zum dt / österr. JMLA erweitert werden, da es ähnliche Abzeichen auch in anderen Ländern gibt, nicht nur in der Schweiz.

Um einseitige, nur auf Deutschland bezogene Artikel zu vermeiden, wird in aller Regel dieser Vermerk eingefügt und geradezu dazu aufgefordert, alle Angaben in einem Artikel darzustellen - vielleicht hast du das auch schon einmal irgendwo gesehen:

-- Heidwolf 07:50, 19. Jan. 2012 (CET)

Bearbeitung

Hallo Teninger. Das ist jetzt aber flott gegangen. Danke zuerst einmal. Allerdings will ich dir doch noch den einen oder anderen Hinweis geben. Bevor du die Eigenheiten in den Ländern beschreibst, solltest du einleitend sagen, was unter diesem JMLA zu verstehen ist. So fehlt mir zum Beispiel, dass diese Form des Abzeichens auf den Blasmusikbereich beschränkt ist. Jedenfalls kenne ich das nicht von woanders her. Denn andere Instrumentalisten (natürlich auch Bläser) können sich ja auch bei Jugend musiziert bewerben, was m. W. bei JMLA nicht möglich ist. Ein Verweis auf JM (und andere Abzeichen?) sollte man im Übrigen in den Artikel aufnehmen.

Dann sollte man die Struktur des Artikels durchgängig so gestalten, dass nicht bei der Beschreibung des deutschen Abzeichens die jeweiligen Stufen eine eigene Überschrift bekommen, im österreichischen aber nicht. Nach meinem Geschmack sollte der deutsche Abschnitt den gleichen Aufbau haben, wie er bisher schon für den österr. bestand. Und vor allem: Übergreifendes jeweils raus und nach oben. Dann kann man sich auch bei einer möglichen Erweiterung, bei der auf die Situation in anderen Ländern eingegangen wird, auf die Unterschiede beschränken.

Denk einfach daran: Viele, wahrscheinlich die meisten, die in der Wikipedia blättern, haben keine Ahnung von "tuten und blasen", wie wir das praktizieren. Jedenfalls kann der Artikel wachsen. -- Heidwolf 13:03, 19. Jan. 2012 (CET)

Hast recht. Soweit hatte ich garn nicht gedacht. Hab versucht, die allgemeinen Sachen auszugliedern. Bin nicht 100%ig zufrieden. Vielleicht findet sich noch jemand, der etwas Kosmetik betreibt.-- Teninger 08:59, 20. Jan. 2012 (CET)

andere Länder

... in Südtirol gibt es auch ein JMLA -- Heidwolf 21:12, 19. Jan. 2012 (CET)

Find die Infos auf deren HP etwas dürftig. Hab aber mal aufgenommen, was ich gefunden hab. -- Teninger 09:00, 20. Jan. 2012 (CET)

Werkstattversion

Ich habe den Artikel umgebaut und in meiner Werkstatt behalten. --> Benutzer:Heidwolf/JMLA. Bitte mal durchschauen. Vielleicht kann man den einen oder anderen Tip zur Ergänzung geben. --Heidwolf 18:20, 22. Jan. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.obv-breisgau.de/jd15/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=47http://giftbot.dwl.invalid/http://www.obv-breisgau.de/jd15/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=47
• http://www.obv-breisgau.de/jd15/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=46http://giftbot.dwl.invalid/http://www.obv-breisgau.de/jd15/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=46
• http://www.vsm.bz.it/de/fachbereich-fuer/jugend.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vsm.bz.it/de/fachbereich-fuer/jugend.asp
• http://www.komu.at/musikschulwerke/bundesland.asp?BundeslandID=1
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.komu.at/musikschulwerke/bundesland.asp?BundeslandID=1
• http://www.komu.at/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.komu.at/
  • Artikel mit gleicher URL: Musikschule (aktuell)
• http://www.obv-breisgau.de/jd15/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=45http://giftbot.dwl.invalid/http://www.obv-breisgau.de/jd15/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=45

– GiftBot (Diskussion) 08:25, 1. Feb. 2016 (CET)

Lückenhaft bzw. Fokus auf BDB

Da der BDB trotz des Namens eben nicht alle deutschen Blasmusikverbände umfasst, ist der Abschnitt über Deutschland leider fehl-informativ.

Ein Musiker z.B. aus dem ASM (welcher Mitglied im BBMV und in der BVDM ist) fährt für eine D3-Prüfung sicher nicht nach Staufen wie ein Musiker im vom Artikel zitierten OBV, sondern an die Berufsfachschule in Krumbach (Schwaben). Auch sind Höchstalter in den Mitgliedsverbänden des BBMV meines Erachtens unbekannt, vgl. Prüfungsordnung D1-D2-D3 BBMV und Seite des BBMV zu Bläserprüfungen in den Mitgliedsverbänden ASM, MON, NBMB und BVV. D1 und D2 weden AFAIK im BBMV in den Bezirken geprüft, D3 je zentral in den Verbänden, Junior in den Vereinen --Tallyho _Questions? 13:32, 10. Jan. 2019 (CET)

Übrigens: Im VdM und v.a. auch im VBSM sind die Musikerleistungsabzeichen als freiwillige Leistungsprüfungen bekannt, offenbar in irgendeiner Form der Kooperation mit den Blasmusikverbänden --Tallyho _Questions? 20:05, 10. Jan. 2019 (CET)