Diskussion:Junkers & Co.

Heißt Junkers & Co. nicht Junkers AG?? Gaga 愛 20:36, 20. Jun 2005 (CEST)

überarbeiten

Erst wird von Junkers & Co dann von Junkers-Flugzeugwerke AG gesprochen. Da ist noch einiges unklar. --Avron 19:11, 6. Feb. 2008 (CET)

Der Teil ist jetzt in einen eigenen Artikel ausgelagert: Junkers Motorenbau und Junkers Flugzeugwerk --Anima 20:21, 14. Mär. 2009 (CET)

Zusammenführung der Artikel Junkers (Gasgeräte) und Junkers & Co.

Von der Diskussionsseite Junkers (Gasgeräte) hierhin verschoben:

Wenn sich der Artikel nur auf die Geräte beziehen soll, müsste der Absatz aktuelle Entwicklung in BBT ausgegliedert werden. Denn ansonsten gerät die Marke Junkers mit den vielen anderen Zukäufen Boschs in diesem Bereich durcheinander. Auch die kat Hersteller ist vielleicht besser durch Marke zu ersetzen.--Jkü 11:42, 15. Jul. 2007 (CEST)

Sehe ich genauso. Aber die ganze Junkersei ist ja reparaturbedürftig und daher Baustelle... ich wollte nur die schon bestehenden Inhalte dazu nicht einfach löschen, und den BBT-Artikel gibts ja noch nicht. Vielleicht findet sich eines Tages jemand, der den schreibt, dann kanns hier raus. Als Marke kann man es imho aber jetzt schon kategorisieren. -- AnhaltER1960 20:48, 15. Jul. 2007 (CEST)

Habe die Arikel Junkers (Gasgeräte) und Junkers & Co. zusammengeführt. Verschiebe den Inhalt dieser Diskussionsseite. --Anima 19:36, 14. Mär. 2009 (CET)

Defekter Weblink (erl.)

• http://www.bosch-thermotechnik.de/sixcms/detail.php?id=1429300

– GiftBot (Diskussion) 18:22, 17. Sep. 2012 (CEST)

erledigt. --Rolf Acker (Diskussion) 01:13, 7. Aug. 2013 (CEST)

Junkers-Reste in der SBZ

Was wurde aus den die Bomben überstandenen Junkers-Resten in Dessau während der kommunistischen Zeit? Wurde enteignet? Gab es einen VEB-Nachfolger? Wo war die Nachkriegsproduktion im Westen? Wann und wieso wurde der Firmensitz wieder nach Dessau gelegt? Da sind noch viele offene Fragen zu beantworten. --Frau Olga 09:35, 12. Okt. 2014 (CEST)

Redundanzen und Auftrennung der unterschiedlichen Unternehmen nach Zeitabschnitt

Guten Tag, der umseitige Artikel ist zwar grundsätzlich als Zusammenfassung der Unternehmensgeschichte geeeigntet, allerdings zeigt sich durch die mehrfach stattgefundenen Diskussionen zur Redundanz unterschiedlicher Artikel zu diesem Unternehmen der Bedarf zu einer zeitgeschichtlichen Auftrennung, da sich die unternehmerische Ausrichtung mehrfach in völlig unterschiedlichen Produktbereichen gezeigt hat. Die Problematik zeigt sich auch mit den dazu existierenden Einträgen zu Organisationen zu Junker, die in der DNB auf insgesamt 37 unterschiedliche Organisationen verweist, unter denen allerdings auch Bildungsträger etc. zu finden sind. Bitte gern Vorschläge zur Auflösung der Problematik; dies insbesondere zur frühen Unternehmensgeschichte mit DNB 1270072803 „Junkers-Fokker-Werke“ sowie DNB 90509-4 „Junkers-Flugzeug- und Motorenwerke“ und weitere zum Flugzeubau. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:40, 26. Aug. 2023 (CEST)