Diskussion:Juraj Herz

Er war wohl im KZ Sachsenhausen interniert und wird dort morgen die Gedenkrede halten, ist das vielleicht eine Erwähnung wert? (nicht signierter Beitrag von 77.185.193.70 (Diskussion | Beiträge) 21:18, 17. Apr. 2010 (CEST))

Juraj Herz ist nicht "jüdisch-slowakischer Filmregisseur", sondern tschechischer. Er stammte aus jüdischer Familie in der Slowakei, aber er lebt fast ganzes Leben in Tschechien. Er hat tschechische Nationalität und tschechische Staatsangehörigkeit. --93.99.181.15 18:08, 16. Nov. 2015 (CET)

http://viaf.org/viaf/165797885/#Herz,_Juraj,_1934-.... --93.99.181.15 22:47, 18. Nov. 2015 (CET)

Guten Tag!

Ich stimme nicht zu, dass Benutzer Snoopy1964 meinen Beitrag zum Artikel Juraj Herz gelöscht hat. 1) Die Information, dass Juraj Herz wegen seinem jüdischen Herrkunft als Junge in KZ war, ist sehr wichtig für seine Schöpfung. Manche seine Filme sind über Holocaust und er bearbeitete in diese Filme seine eigene Erinnerungen. 2) Er hat tschechische Nationalität und Staatsangehörigkeit und er verbracht fast ganzes bisheriges Leben in Tschechien (bzw. tschechischer Teil des ehem. Tschechoslowakei). Darunter ist er nicht jüdisch-slowakischer Filmregisseur, sondern tschechisch.

Ich wollte mich entschuldigen für meine Deutschkentnisse. Es ist Fremdsprache für mich, so ich schreibe möglicherweise mit Fehler, aber die Informationen sind richtig. Vielen Dank! --93.99.181.15 16:31, 21. Feb. 2016 (CET)

Mir stellt sich auch die Frage, ob die explizite Eingangsformulierung "jüdisch-slowakisch" so richtig oder angemessen ist? Zumindest finde ich bei kaum einem anderen Regisseur oder Künstler in der Wikipedia den Zusatz "jüdisch" zur Angabe der Nationalität/Herkunft. Willkürlich nach dem Zufallsprinzip herausgegriffen z.B.: Viktor Ullmann, Joseph Roth oder Isaak Babel. Bei Soma Morgenstern ist allerdings die jüdische Wurzel erwähnt - er verstand sich allerdings auch selbst explizit als jüdischer Schriftsteller, der nicht nur literarische Texte, sondern sogar auch Gebete verfaßt hat. Ähnliches gilt z.B. auch für Simon Kronberg. Ich glaube jedoch nicht (bzw., es wäre zu belegen), daß Herz sich so eindeutig selbst als jüdisch definieren würde? Innerhalb des biografischen Textes könnten aber meiner Meinung nach die jüdische Herkunft und auch der Aufenthalt als Kind im KZ durchaus Erwähnung finden. --Seward (Diskussion) 01:26, 1. Feb. 2018 (CET)

IMHO, das Thema Holocaust, Judentum in Tschechien, spielte bei Herz aber immer eine Rolle. Ob er sich als Juden definiert hat, weiß ich nicht, würde ich auch nicht so sehen (aber das ist nur meine Meinung), aber eine intensive Außeinandersetzung aufgrund der eigenen Biografie etc pp. macht es schon wichtig. Vielleicht sollte das Adjektiv jüdisch eher in der Einleitung stehen, aber nicht so betont integriert innerhalb der Nationalität (bzw. Staatsbürgerschaft bzw...) Holger leipzig (Diskussion) 17:03, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hmm... also, laut der tschechischen Wikipedia ließ sich die Familie, inklusive ihm, 1943 taufen, um der Deportation zu entgehen (was aber nicht half); und später sah er sich selbst als Atheist. So war es vielleicht nicht unbedingt nur die jüdische Herkunft oder Identität, die ihn prägte, sondern in erster Linie die Erfahrung, einerseits in einer mehrsprachigen Gegend aufzuwachsen (slowakisch/ungarisch/deutsch, er selbst konnte auch seit der Kindheit deutsch sprechen), und andererseits zu erleben, wie schnell das doch in Hass zwischen den Gruppen umkippen konnte. Die Gefangenschaft im KZ dürfte dann nicht nur seine dezidiert historischen oder politischen Filme, in denen er sich mit dieser Zeit und deren Aufarbeitung auseinandersetzte, direkt beeinflußt haben, sondern indirekt wohl auch seine Hinwendung zum Horrorgenre - er hat einmal sinngemäß gesagt, das KZ wäre der eigentliche Horror, der alle Erinnerungen an eine glückliche Kindheit ausgelöscht hätte [1]. (Aber ich weiß nicht, ob das nicht alles schon zu speziell ist, um es in den Artikel selbst einzubauen.)

Zur Frage der Nationalität/Herkunft - finde das gar nicht leicht. Denn genaugenommen wurde Herz zwar auf dem Gebiet der heutigen Slowakei geboren - zur Zeit seiner Geburt, und fast bis zu seinem 60. Lebensjahr war das aber ein gemeinsames Land namens Tschechoslowakei - müßte man also nicht eigentlich sagen, er sei ein "tschechoslowakischer" Regisseur gewesen? Die tschechische Wikipedia bezeichnet ihn als tschechischen Regisseur, der in der Slowakei geboren wurde. Für die slowakische Wikipedia ist er ein slowakischer Regisseur, der in Tschechien gelebt hat. Wer hat jetzt recht?

Die Jahre vor der Trennung der beiden Staaten hat er in der Emigration in Deutschland verbracht (das gehört übrigens auch noch sauber in den Artikel eingearbeitet) - das heißt, er verließ die "Tschechoslowakei" und kehrte dann nach "Tschechien" zurück. Die Frage ist also vor allem: hat er sich nach der Trennung, bzw. bei seiner Rückkehr, für die tschechische oder die slowakische Staatsbürgerschaft entschieden? (User 93.99.181.15 behauptet zwar oben, Herz hätte die tschechische Staatsbürgerschaft gehabt - aus dem angeführten Link kann ich das allerdings nicht klar herauslesen... Gibts noch andere Quellen?)

Kulturell, also im Bereich Film und Theater, ist so eine Trennung zwischen "tschechisch" und "slowakisch" übrigens bis heute sowieso nicht sehr sinnvoll, dazu gibt es viel zu viel Austausch zwischen den Ländern (slowakische Regie- und Schauspielstudenten machen ihre Ausbildung zum Beispiel nach wie vor auch regelmäßig an tschechischen Hochschulen, und umgekehrt - die Sprachbarrieren sind nicht so gravierend, daß Zusammenarbeit nicht möglich wäre.) --Seward (Diskussion) 12:34, 12. Apr. 2018 (CEST)

Muss der Überarbeitungshinweis noch bleiben? Ich persönlich finde den Artikel recht gelungen. Er sagt mehr als vor ein paar Wochen aus. Holger leipzig (Diskussion) 20:24, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vielleicht hast du recht - besser als vor ein paar Wochen ist er wahrscheinlich. Aber einiges würde schon noch fehlen - besonders biographisch wirkt da manches noch etwas durcheinander, vielleicht würde eine Trennung in "Leben" und "Werk" da helfen. Besonders seine Zeit der Emigration nach Deutschland inkl. der Gründe, die dazu geführt haben (u.a. ständige Probleme mit staatlicher Zensur), sollte noch deutlicher beschrieben bzw. erläutert werden. Und eine etwas detaillierteres Eingehen auf den "leichenverbrenner", der vielleicht sein Hauptwerk darstellt - und eigentlich eh einen eigenen Artikel verdient hätte, aber was mich betrifft, ist es zu lange her, daß ich ihn gesehen habe, um da jetzt aus dem Stand etwa Fundiertes schreiben zu können. - Aber vielleicht könnte ja Qaswa sich dazu äußern, ob die Kritikpunkte, die ihn zum Anbringen des Hinweises animiert haben, inzwischen ausreichend verbessert worden sind? --Seward (Diskussion) 11:42, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ich halte den Artikel für inzwischen eindeutig verbessert und werde den entsprech. Hinweis, da ich ihn gesetzt habe, gleich auch wieder rausnehmen (danke für den Hinweis per ping); zum Setzen des Hinweises hatte mich seinerzeit v. a. die unklare Angabe zur Nationalität und ein Blick auf die verschied. Hinweise auf der Disk angeregt. Qaswa (Diskussion) 13:22, 22. Apr. 2018 (CEST)

Danke! --Seward (Diskussion) 15:14, 22. Apr. 2018 (CEST)