Diskussion:Justus Haucap

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 87.153.135.152 in Abschnitt Mitgliedschaft im Kuratorium der Fazit-Stiftung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Düsseldorf[Quelltext bearbeiten]

Bitte den aktuellen Artikel freigeben. Prof. Haucap ist nicht mehr Prof. in Erlangen-Nürnberg, sondern bereits seit Ende Juli in Düsseldorf!! (nicht signierter Beitrag von 62.143.206.40 (Diskussion | Beiträge) 14:12, 7. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

War er wirklich "zwischen Wintersemester 2007/2008 und Sommersemester 2009" in Nürnberg oder von 2007 bis 2009? --Webverbesserer 11:09, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Selbstdarstellung?[Quelltext bearbeiten]

Noch nie habe ich bei einem Professor hier in der Wikipedia gelesen, welche Rufe er erhalten hat bzw. abgelehnt hat.

Das sieht extrem, sagen wir mal, ehrgeizig aus.

Und gehört sicherlich nicht in ein Lexikon. (nicht signierter Beitrag von 88.130.57.98 (Diskussion) 19:23, 26. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Tatsächlich sehr seltsam. Zumal unter "Berufungen und Auszeichnungen" hauptsächlich Mitgliedschaften gelistet sind, wofür es direkt danach allerdings auch noch einen eigenen Abschnitt gibt. Ich habe den Bereich "Berufungen und Auszeichnungen" jetzt zweigeteilt und die Mitgliedschaften in den entsprechenden Abschnitt verschoben. Den abgelehnten Ruf habe ich gelöscht. Nicht angenommene Jobangebote sind nun wirklich nicht erwähnenswert. IchiGhost (Diskussion) 14:55, 30. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Das kann man so nicht sagen, da ein Ruf an eine andere Uni vergleichbar mit einer Auszeichnung ist. 2A05:3E00:1:62:AC8F:3C90:D23F:5A87 13:18, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ja, Berufungen sind auch eine Art der Auszeichnung – doch das ist kein Grund, sie doppelt aufzuführen, erst im Abschnitt „Leben“ und dann noch einmal als separate Liste. Die Wikipedia-Artikel jener Träger des Alfred-Nobel-Gedächtnispreises für Wirtschaftswissenschaften, bei denen deren Leistung im Mittelpunkt steht und die ohne eine Liste von Berufungen auskommen, erscheinen mir jedenfalls überzeugender. --M Huhn (Diskussion) 09:48, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Artikel im Handelsblatt[Quelltext bearbeiten]

Weder der Artikel im Handelsblatt noch die Gegenrede scheinen mir enzyklopädisch bedeutsam, ich habe die beiden letzten Änderungen deshalb zurückgesetzt. --M Huhn (Diskussion) 23:45, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Wurde nochmal in der Faz aufgegriffen [1]. Alexpl (Diskussion) 18:47, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Mitgliedschaft im Kuratorium der Fazit-Stiftung[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Artikel in der FAZ "Haucap scheidet aus Kuratorium der FAZIT-Stiftung aus" ist eindeutig zu entnehmen, dass Herr Prof. Haucap freiwillig und auf eigenen Wunsch die Stiftung verlassen hat: „Justus Haucap stellt seine Geschäftsanteile an der FAZIT-Stiftung zur Verfügung und scheidet aus dem Kuratorium, dem er seit 2016 angehörte, aus.“ (nicht signierter Beitrag von 87.153.135.152 (Diskussion) 18:09, 13. Dez. 2022 (CET))Beantworten

Derzeit enthält der Eintrag die unzutreffende Behauptung, Herr Prof. Haucap wäre gewzungen worden, die Stiftung zu verlassen "diese musste er verlassen, nachdem..."

Dass Prof. Haucap diese Entscheidung hingegen selbst getroffen hat, sollte dem Artikel klarer zu entnehmen sein. (nicht signierter Beitrag von 87.153.135.152 (Diskussion) 18:11, 13. Dez. 2022 (CET))Beantworten