Diskussion:Käthe Kollwitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 62.154.179.82 in Abschnitt Lol
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Exzellenter Artikel[Quelltext bearbeiten]

ich würde gern den artikel als excellent vorschlagen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.177.164.240 (DiskussionBeiträge) 19:59, 24. Feb. 2007 (CET)) Beantworten

Hallo, ich würde den Artikel gern als lesenswert empfehlen - und später als exzellent (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.177.158.238 (DiskussionBeiträge) 20:48, 1. Mär. 2007 (CEST)) Beantworten
...lesenswert wäre er allemal... !! für eine entsprechende ausarbeitung bräuchte man jedoch mindestens Alinea+Thot1 ... gruß, --ulli purwin fragen? 02:47, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Villa-Romana-Preis[Quelltext bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass deine Angabe, dass ihr 1908 der Villa-Romana-Preis verliehen wurde, nicht mit der Angabe über ein stimmt mit der Angabe im Text über den besagten Preis (1906). Wäre schön wenn du das noch über prüfen könntest. (nicht signierter Beitrag von IsaacTV (Diskussion | Beiträge) 22:13, 5. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Jahreszahl wurde korrigiert. Lektor w (Diskussion) 20:47, 28. Feb. 2016 (CET) erledigtErledigtBeantworten

Sterbebüste[Quelltext bearbeiten]

Ich schließe mich meinen Vorrednern in Sachen Artikelqualität an. Eine Frage habe ich jedoch: Was ist eine "Sterbebüste"? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.150.217.221 (DiskussionBeiträge) 17:46, 23. Sep. 2007 (CEST)) Beantworten

Das Wort ist nicht mehr im Artikel. Lektor w (Diskussion) 20:55, 28. Feb. 2016 (CET) erledigtErledigtBeantworten

"trotz schwieriger Lebensumstände"[Quelltext bearbeiten]

Welche genau sind denn hier gemeint? --Zulu55 (Diskussion) 11:20, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

...geht auch aus der vita hervor: sie hatte es nich nur mit der nicht-anerkennung als frau in einer von männern dominierten szene zu tun, sondern auch noch mit dem miefig-spiessig-erzkonservativen zeitgeist der "Wilhelministischen Ära" - ganz zu schweigen davon, dasses nicht grade karrierefördernd war, den ollen willi himself gegen sich zu haben ;) ... lg, --ulli purwin fragen? 12:44, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
dann sollte man das vielleicht anders formulieren. vgl. auch Sozioökonomischer Status. Nach diesen Kriterien konnte sie sich doch wohl nur wenig beklagen. --Zulu55 (Diskussion) 13:00, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Die Formulierung wurde geändert. Lektor w (Diskussion) 20:55, 28. Feb. 2016 (CET) erledigtErledigtBeantworten

Sohn Peter[Quelltext bearbeiten]

Der ist lt. neuester Mitteilung des Volksbundes Deutscher Kriegsgräberfürsorge am 6.2.1892 in Berlin geboren und am 23.10.1914 bei Dixmuide gestorben. Das Geburtsjahr 1892 steht hier für Hans. Eastfrisian (Diskussion) 12:49, 18. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich gehe davon aus, daß es sich um einen Irrtum in der Mitteilung der Kriegsgräberfürsorge handelt. Einfach mal googeln nach "käthe kollwitz" sohn 1892 (Ergebnis: Hans) und nach "käthe kollwitz" sohn 1896 (Ergebnis: Peter). Es ist nicht vorstellbar, daß die Familie und die anderen Zeitgenossen die beiden Söhne allesamt verwechselt haben und jetzt plötzlich die Kriegsgräberfürsorge diesen kollektiven Irrtum aufdeckt. --Lektor w (Diskussion) 04:45, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Lol[Quelltext bearbeiten]

Lololol --62.154.179.82 11:34, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten