Diskussion:Köln-Marathon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lokalmatadorin?[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist Sabrina Mockenhaupt eine Lokalmatadorin? Ich bin bei Siegen groß geworden und ich kenne Sabrina persönlich. Mittlerweile wohne ich seit zehn Jahren in Köln und ich weiß, daß das Siegerland eigentlich null mit Köln zu tun hat. Auch, wenns nur knappe 100 km sind, so sind die Kulturen doch deutlich unterschiedlich. Wieso wird sie hier als Lokalmatadorin bezeichnet? Ich ändere es mal nicht, sondern möchte es gerne erstmal hier diskutieren...

Beste Grüße! -- MattesKoeln 12:50, 2. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]


Review Januar 2008[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte mal um ein paar Meinungen zu den Tabellen der Entwicklung der Teilnehmerzahlen in diesen beiden Marathon-Artikeln. Dort sind Prozente für den Männer- und Frauen-Anteil an der Gesamtmasse der Marathonläufer angegeben. Ich wüßte gern, ob Ihr das übertrieben oder durchaus angemessen findet.

Diese Zahlen sind speziell bei den sehr großen Marathonläufen von Belang, weil sie sich erstens im Laufe der Jahre stark verändern und weil sie in Deutschland ganz andere Prozentanteile haben als im Ausland.

Es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten, das im Artikel anzusprechen, deshalb das Review als Entscheidungshilfe.

Es geht ausdrücklich hier nicht darum, die Artikel an sich zu verbessern oder auf irgendeine zertifizierte Stufe zu heben. Wer Lust hat, kann natürlich nach Belieben verbessern :-) -- Hunding 22:49, 6. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

keine Ahnung vom Thema aber mal ganz unrein gefragt: Kann man das nciht viel eleganter durch eine Balkengrafik lösen, die man dann in einen Fließtext bettet, der die Entwicklung darstellt und Extrema erklärt? Die Tabelle wäre dann im Artikel selbst entfernbar und könnte auf die Bildbeschreibungsseite als Basis des Diagramms gepackt werden. -- Achim Raschka 23:14, 6. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Balkengrafik ist schwierig, solange die hier nicht dynamisch generiert werden kann. Denn bei diesen Jahresreihen gibt es jedes Jahr neue Ergebnisse, und dann müßte natürlich die Balkengrafik auch erneuert werden. -- Hunding 00:02, 10. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Das geht doch mit Zeitleisten (O.k., die treiben zwar immer mal wieder an den Rande des Wahnsinns, weil sie sehr Launisch reagieren, aber immerhin). Ich hab die hier gebastelt, und auf meiner Benutzerseite findest du noch mehr. Hilfe:Zeitleisten sind zwar Grafiken, die aber einen leicht veränderbaren Quelltext haben.
Ach ja, ich finde die Informationen angemessen.--Vinom 13:56, 11. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Genial, davon hatte ich nie gehört oder gesehen. Danke für den Tip, das eröffnet für den Sportbereich ungeahnte Möglichkeiten.
Wo geht's hier zur Abstimmung für den Wikipedianer des Jahres? -- Hunding 15:26, 11. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Zuviel des Lobes, aber vielen Dank ;-). Falls du hilfe beim Erstellen der Diagramme brauchst, melde dich ruhig. Mich kosteten die Dinger schon Schlaf, aber jetzt hab ich glaube ich den Dreh raus.--Vinom 15:34, 11. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich würde die Prozentanteile in der Tabelle lassen, ohne sie würde die Tabelle unansehnlich schmal. Ich würde aber zusätzlich über der Tabelle Deine obige Aussagen in Textform ergänzen (d.h. Auffälligkeiten in den Teilnehmerzahlen im Vgl. zu anderen Marathons), auch Zeitleisten oder Grafiken würde ich als Zusatz sehen, die rechts neben der Tabelle Platz finden könnten.--Cactus26 09:22, 15. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ja, deshalb ja diese Umfrage. Die Vergleiche zu anderen Marathons sind vorgesehen, aber verlangen natürlich in den Artikeln vorhandene Daten. Die Beschaffung dieser Zahlen ist sehr mühselig, und der Aufwand lohnt nur, wenn so eine Darstellung angenommen wird. -- Hunding 13:56, 19. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]