Diskussion:Königliche Kunst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 2001:9E8:AA9C:8A00:8876:5DDB:1B2F:77DC in Abschnitt Eigenwerbung der Freimaurerei bitte streichen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

durch betrug an der haustür geschäfte machen und rentner und alte leute abzocken

Eigenwerbung der Freimaurerei bitte streichen[Quelltext bearbeiten]

Außerhalb der Freimaurerei ist die Bezeichnung "königliche Kunst" für diese weitgehend unbekannt, oder wird explizit abgelehnt (katholische Kirche, weite Teile des Islam, orthodoxes Judentum, Hinduismus, Buddismus,...). Außerhalb der Freimaurerei kommt auch niemand auf die Idee, eine Bewegung, die sich historisch gerade in ihrer Gegnerschaft zu Monarchie und Königtum definiert hatte, ausgerechnet als "königliche" Kunst zu bezeichnen. Es gibt keinen positiven Bezug zu einer "königlichen Kunst" und erst recht keinen positiven Bezug zu einem Königtum, außerhalb der Freimaurerei würde das auch niemand behaupten wollen. Wikipedia will einen wissenschaftlichen Ansatz verfolgen, daher sollte man den unkritischen Transport von penetranten und falschen Werbeaussagen unterlassen. --88.67.84.54 16:16, 28. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Wie im Artikel über Freimaurerei: Seltsam ist die betont unkritische und ungeprüfte Übernahme solcher Begriffe. Da braucht es etwas mehr Distanz. --2001:9E8:AA9C:8A00:8876:5DDB:1B2F:77DC 16:26, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten