Diskussion:Königreich Sachsen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1806-1815, wie war das Territorium vor dem Wiener Kongress?

Im großen und ganzen identisch mit dem den Kurfürstentums Sachsen seit dem Westfälischen Frieden.

"In den napoleonischen Kriegen stand Sachsen auf der Seite Frankreichs" - am Anfang doch aber gegen Frankreich, oder? - Anselm Schmidt 18:31, 17. Mär 2006 (CET) Ja, bei Jena und Auerstädt standen Sachsen und Preußen auf dem Feld. Erst im Frieden von Posen wechselte Sachsen de facto die Seiten. Dafür erhielt es im Frieden von Tilsit ein Jahr später den Kreis Cottbus und noch 1806 die erbliche Königswürde auf Sachsen. Damit endet die Periode des Kurfürstentum Sachsen-Wittenberg und beginnt de facto die Periode des Königreiches Sachsen(-Dresden). (nicht signierter Beitrag von Geschichtsportalfan (Diskussion | Beiträge) 18:02, 8. Feb. 2013 (CET))[Beantworten]

Juden in Sachsen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einen Hinweis gefunden, dass Sachsen (neben Hannover) einer der letzten deutschen Staaten war, der den Juden die rechtliche Gleichstellung gewährte (1838). Kann das jemand, der sich damit auskennt, prüfen und gegebenenfalls ergänzen? --Stilfehler 21:00, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich finde der Bereich ist doch sehr dürftig. Einige sachen die dort drine stehen sind auch so geschrieben das man sie woanders hin verschieben sollte (Verwlltungsgliederung). Da steht z.B. nichts darüber wie sich Sachsen im Deutsch-Österreichischen Krieg verhält, oder als Mitglied des Norddeutschen Bundes. Da könnte mann einige Informationen die in den Herrscher Artikeln stehen reinbringen. --Modgamers 16:51, 8. Sep 2006 (CEST)

... ja, stimmt, der Artikel ist noch nicht fertig, leider hatte ich bisher kaum Zeit weiterzuarbeiten. So, wie der Artikel jetzt ist, ist eigentlich nur Abschnitt 1 fertig, Abschnitt 2 stellt eine einführende Übersicht dar, und Abschnitt 3 ist ein "Notnagel", der wie gesagt entweder ausgegliedert wird oder später in den weiteren Abschnitten aufgehen wird. Ich arbeite noch dran ... :-))

MfG, SAXberger 12.05.2007

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

same as Template:PD-Meyers (diff); Bilder:

-- DuesenBot 03:26, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Kriegt hier noch jemand beim Betrachten des Artikels durch übermäßiges Blau verursachten Augenkrebs??--Elbarto2323 21:54, 24. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Habe den Artikel mal nach Kräften "entbläut", u.zw. nach folgenden Regeln:

  • Lexikoneinträge sind pro Absatz nur einmal verlinkt, also bspw. "Napoleon" pro Absatz nur einmal und nicht zehnmal, nur weil er zufällig so oft in einem Absatz genannt wird.
  • Ortsnamen, die sich hier (verständlicherweise) häufen, habe ich ganz "entbläut"; die kann man bei Bedarf ohne intellektuelle Anstregung ja übers Suchfeld ansteuern. Inhaltlich haben sie mit dem Beitrag meist eh nichts zu tun (sind halt Ortsangaben). - Ausnahme: "Forchheim", das dürfte für Unkundige kaum zu finden sein. Außerdem bleiben Ortsnamen verlinkt, die sich tatsächlich auf etwas anderes beziehen: "Frankfurt" auf "Frankfurter Messse", "Meißen" auf "Bistum Meißen" usw.
  • Reine Datumsverlinkungen (welchen Sinn machen die eigentlich??) sind jetzt raus, zumal das ohnhin nicht konsequent durchgeführt war und so Artikel nur "aufgebläut" werden :o)

MfG, SAXberger 12.05.2007

Krone und weitere Insignien[Quelltext bearbeiten]

Vier Fragen: Gab es eine sächsische Krone und weitere Insignien der sächsischen Könige? Hat Napoleon 1806 diese Krone dem regierenden Kurfürsten Friedrich August dem Gerechten aufs Haupt gesetzt? Wurden die königlichen Insignien im "Grünen Gewölbe" des Dresdner Residenzschlosses aufbewahrt? Was ist über Ihren weiteren Verbleib, insbesondere nach 1918, bekannt? Bitte erweitert mit dem Inhalt der Antworten den Artikel selbst.

Verwaltungsgliederung vor und nach 1815, 1836/38[Quelltext bearbeiten]

Die Kreisdirektionen sind ja richtig, aber was sollen die Amtshauptmanschaften dahinter? hatten die Namen? Es gab doch noch die alten Ämter, welche in en zusammengefaßt waren,z.B.: kann man da doch eigentlich nicht von Amtshauptmannschaft Dresden oder sprechen, weil in das Amt dresden in den Amtshauptmannschaften I und III geteilt war... Gruß --LutzBruno 16:23, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Königreich Sachsen???[Quelltext bearbeiten]

Bitte um historisch belegte Zitate: IMHO war Sachsen nie ein Königreich, sondern allzeit ein Kurfürstentum und der "König von Sachsen" allenfalls ein Kurfürst! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rennkuckuck (RennkuckuckBeiträge) 05:42, 1. Februar 2009)

Hast du wenigstens (...) mal die im Artikel enthaltenen Links und Verweise geprüft, wenn du schon solche massiven Zweifel hegst? --ERZ 15:35, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Irrtum - Sachsen war von 1806 bis 1918 ein Königreich. Du verwechselst da etwas - bis 1806 war Sachsen ein Kurfürstentum, dessen Kurfürsten teilweise auch Könige von Polen waren (siehe August der Starke und August III. (Polen)). Damit waren sie Kurfürsten von Sachsen und Könige von Polen, logischerweise aber keine Könige von Sachsen. Erst 1806 erhob Napoelon dann das Kurfürstentum Sachsen zum Königreich.--Wahldresdner 17:39, 5. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Preußens Verrat[Quelltext bearbeiten]

"...und Preußen den sächsischen Verbündeten im Stich gelassen hatte." - ist das gesichert? Dann wäre eine Quellenangabe angebracht.--Nero Reising (Diskussion) 19:44, 9. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

... flankiert von politischen Spannungen (Herbstunruhen 1830, Maiaufstand 1849, Aufstieg der marxistischen Sozialdemokratie nach 1870) und gegenläufigen Entwicklungen (Reaktionszeit 1849–1854, Militarisierung ab 1870) – das ist ja reinster DDR-Slang. Ob man die Innenpolitik auch etwas neutraler und differenzierter darstellen könnte? --Freigut (Diskussion) 18:59, 27. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hatten die Sachsen auch Geld zum bezahlen? --2A02:908:C33:AE60:5D28:8211:7925:1C99 20:55, 7. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Den Taler (1 Taler = 30 Neugroschen = 300 Pfennig) --Otberg (Diskussion) 21:47, 7. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Siehe auch Sächsische Münzgeschichte. --Weners (Diskussion) 14:39, 6. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

„Sachsen wurde in vier Arrondissements eingeteilt.“[Quelltext bearbeiten]

Da sonst nirgends etwas von dieser „Gebietsreform“ verlautet, nehme ich an, dass es sich allein um die Intendanzen der französischen Armee gehandelt hat, die ja auch ihre „Arrondissements“ (= Bezirke, Zuständigkeitsbereiche) hatten. Mit Gebietsreformen haben sich die Sachsen bis nach 1830 doch recht schwer getan. Weiß da jemand was Präzieseres? --Hvs50 (Diskussion) 15:43, 19. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kleines Wappen?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird ein "Großes" Wappen gezeigt. Demnach gab es wohl auch ein kleines Wappen. War das identisch mit dem des heutiges Freistaats? Wenn ja, sollte es vielleicht ergänzend hier mit aufgenommen oder zumindest mittels eines Links erwähnt werden?

Königreich Sachsen bis zum Wiener Kongreß[Quelltext bearbeiten]

Steht ja ganz oben auf der Disk:

1806-1815, wie war das Territorium vor dem Wiener Kongress?

Scheint sich aber keiner dran zu stören. Auch die Einwohnerzahl war bei der Gründung eine gänzlich andere. Hier sollte im Artikel besser differenziert werden in bis 1815 und danach. Auch die erste Karte gibt das bereits falsch wieder. --Methodios (Diskussion) 07:32, 5. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]