Diskussion:Königreichssaal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mini in Abschnitt Schriftzug
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fotogalerie[Quelltext bearbeiten]

Ist eine Fotogalerie mit Hunderten von Fotos ein sinnvoller Artikel? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 04:40, 5. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt zahlreiche Listen von Kirchen anderer Konfessionen, die im Ergebnis ebenfalls eine Galerie darstellen. Moronis 10:53, 5. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Sorry jergen, aber Bilder müssen nunmal bei commons hochgeladen werden, bervor sie bei wikipedia engebunden werden! Das war die Empfehlung. Zudem st dein Link unangemessen, weil die Liste lediglich Königreichssäle zeigen soll, die sich in Deutschland befinden!Moronis 09:47, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Beschreibt der einleitende Text K. nur in Deutschland oder gilt er nicht vielleicht doch für alle Länder? Falls letzteres gilt, ist ein Link auf die übergeordnete Commonskategorie natürlich angebracht.
Ein Bilderbuch architektonisch uninteressanter Gebäude brauchen wir in Wikipedia wirklich nicht. Anders als Kirchen erfüllen die K. die Anforderungen von WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler in der Regel nicht. --jergen ? 09:57, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Gegen so eine "Bilderbuch" wäre m. E. nichts einzuwenden, aber als eigener Artikel, also etwa Liste der Königreichssäle in Deutschland. Das wäre dann bei entsprechnder Erweiterung sogar durchaus eine "informative Liste". Wo sonst kann man sich schon schnell einen Überblick über die Architektur dieser Gebäudetyps verschaffen? Ich selbst habe ähnliche Listen von Bauwerken bislang eher auf Commons geführt (z. B. hier), aber das kann m. E. man genauso gut auf de.wikipedia machen. Für den Artikel Königreichssaal würde ich mir allerdings zwei, drei besonders aussagekräftige Beispiele wünschen, und vor allem noch zwei, drei Innenaufnahmen. --AndreasPraefcke 10:29, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Andreas, Innenaufnahmen sind angedacht und werden als Ergänzung auch folgen und sind auch eine gute Idee. Deinen Vorschlang nach einer separaten Liste habe ich inzwischen umgesetzt; auch um dieses Pingpong-Spiel mit dem gwissen "jergen" zu beenden. (nicht signierter Beitrag von Moronis (Diskussion | Beiträge) 10:51, 6. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Das finde ich in dieser Form jetzt gelungen. Jergen hatte mit der Kritik am ursprünglichen Artikel m. E. durchaus recht (ein Löschantrag hätte es nicht gleich sein müssen, aber erfahrungsgemäß bringen Löschanträge auch als Qualitätssicherungsmaßnahme recht viel, die sind normalerweise weder böse noch persönlich gemeint). --AndreasPraefcke 11:02, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt ein Bild mit einer Innenansicht gepostet, welches noch nirgends zu sehen war. Dürfte sich farblich besser ins Gesamtbild einfügen.Moronis 12:13, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

A message from a dutch colleage.
Hallo alle, Ich kan das deutsche gut lesen, aber schreiben ist leiter schwerer. I hope you don't mind if i write in english? A Kingdom Hall is not per se an interesting subject, but it has a few Items that are different than other churches. For example: There are no crosses or statues of holy persons. The lokalities are often sober and .. well .. just practical.

There are two meetings per week: The public talk and the study of the Watchtower (Wachtturm). And the midweek meeting that educates the witnesses to be better proclaimers.

That is the basic function. There are a few arrangements tht can be held like a wedding talk, or a funeral talk.

On the dutch wikipedia (Koninkrijkszaal) you can see a nice neutral article without any POV. It might be usefull here. As to the question about lists of Kingdom Halls. I have to agree that most arent interesting. Those that are could be written by them selvs (as buildings), not as Kingdom Halls, but with a reference as for which purposes it has been used, and how it is used now.

I hope that this was of some help?

Kind regards.--Rodejong 15:50, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Schriftzug[Quelltext bearbeiten]

ein einheitlicher, in allen Ortsgemeinden an der Wand angebrachter Schriftzug (aus der Bibel) – was heißt "einheitlich" hier? Immer dieselbe Bibelstelle? Wenn ja, welche? Oder nur einheitlich gestaltet? Wenn ja, wie? --AndreasPraefcke 10:31, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Mit einheitlich ist hier ein gleiches Bibelzitat gemeint, was weltweit einheitlich ist, jedoch jährlich wechselt. Es wird von jeder örtlichen Gemeinde nach persönlichen Vorstellungen angebracht. Ein Beispiel eines aktuellen Schriftzuges wird die Tage folgen. (nicht signierter Beitrag von Moronis (Diskussion | Beiträge) 10:51, 6. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Ich habe das mal in den von ZJ benutzten Begriff "Jahrestext" geändert und einen link zu einer Liste ergänzt. --Mini 13:05, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

weiterer Königreichssaal[Quelltext bearbeiten]

in Köln-Lindental, zwischen Bachemer Str. und Dürener Str. gibt es in der Lindenburger Allee einen weiteren Königreichssaal --Juragraf 19:44, 10. Dez. 2012 (CET)