Diskussion:Kühler Unterzwerg
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von McBayne in Abschnitt Spektralklasse vs. Leuchtkraftklasse - Link von "Präfix" zu "Spektralklasse"
Spektralklasse vs. Leuchtkraftklasse - Link von "Präfix" zu "Spektralklasse"[Quelltext bearbeiten]
Ich verstehe nicht, warum eine richtige Bearbeitung entfernt und durch eine falsch verlinkte Bezeichnung ersetzt wird. Der Präfix "sd" bezeichnet eindeutig die Leuchtkraftklasse VI und KEINE Spektralklasse. Das wird auch nicht synonym verwendet, wie ein Bearbeiter meinte. Wenn man von "Präfix" und "Klasse" verlinken möchte, dann bitte korrekt auf "Leuchtkraftklasse", aber sicher nicht auf "Spektralklasse". Denn die definiert die subdwarfs nicht! --NoStAustronom (Diskussion) 10:57, 18. Apr. 2022 (CEST)
- Ich lade dich gerne dazu ein, den Artikel Spektralklasse entsprechend anzupassen. Es ist eben oftmals so, dass die Leuchtkraftklasse mit der Spektralklasse oftmals implizit mitgemeint ist. Ausserdem wird da schon auf den korrekten Abschnitt verlinkt, nämlich denjenigen, der die Präfixe definiert (implizit nach MK-System).--McBayne (Diskussion) 04:04, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Ich kann diese Argumentation nicht nachvollziehen. Die Leuchtkraftklasse kann mit der Spektralklasse nicht "mitgemeint" sein, weil sie etwas anderes ist. Die Spektralklasse definiert die horizontale Achse im HR-Diagramm, die Leuchtkraftklasse die vertikale. Sterne gleicher Spektralklasse können zu verschiedenen Leuchtkraftklassen gehören (und umgekehrt). Sie werden sinnvollerweise oft gemeinsam angegeben, ja, aber deswegen ist der y-Wert im HR-Diagramm nicht "implizit mitgemeint" mit dem x-Wert.
- Leuchtkraftklasse VI ist halt DAS definierende Element der kühlen Unterzwerge, darum finde ich es eigenartig, diesen Begriff in einem Artikel über Unterzwerge nicht zu verwenden. --NoStAustronom (Diskussion) 09:27, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Du kannst genauso gut das Prefix angeben. Und in den Papern die ich letztens so sah, scheint mir das (sd) geläufiger. Leuchtkraftklasse VI ist ebenso korrekt, aber es scheint so wie z.b. auch bei Weissen Zwergen wo ebenfalls selten die Leuchtkraftklasse VII angegeben wird. Und ansonsten wie schon vorhin gesagt, du kannst gerne auch im Portal:Astronomie weitere Meinungen einholen. Da hast du noch eher eine Chance, das sich jemand einbringt. Das ganze Thema ist in der WP sicher nicht erschöpfend sondern eher eröffnend beschrieben.--McBayne (Diskussion) 01:31, 29. Apr. 2022 (CEST)