Diskussion:KAIST
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Sepp in Abschnitt Fehlende Quellen
Fehlende Quellen[Quelltext bearbeiten]
1. Warum ist die Aussage, dass KAISTs "Ansehen in diesem Bereich auch die SKY-Unis (Seoul National University, Korea University, Yonsei University) bei weitem übertrifft" (als "Technologie- und Wissenschaftsuniversität"), richtig, warum relevant? 2. Gibt es einen Beleg dafür, dass KAIST als beste TU des Landes gilt? --oreg 12:56, 22. Jan. 2008 (CET)
- Zu 1.: Die Sky-Unis gelten gemeinhin als die Spitzengruppe in Korea, sind aber wesentlich breiter aufgestellt. In den Naturwissenschaft- und Technikrankings liegt das KAIST eigentlich immer vor denen.
- Zu 2.: In Frage käme wohl nur noch das Postec, in den internationalen Uni-Rankings ist das KAIST aber für gewöhnlich vor selbigem. Sollte in so ziemlich jedem Ranking drin sein, ich kann aber noch Belege heraussuchen
- Ansonsten halte ich es schon für wichtig, die herausragende Stellung des KAISTs im Artikel zu erwähnen, es wird schwierig sein, einen Koreaner zu finden, der das KAIST nicht kennt. --Sepp 18:22, 7. Dez. 2009 (CET)