Diskussion:KC Ball

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tomyiy in Abschnitt Vorname
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorname[Quelltext bearbeiten]

@Mogelzahn:: Vorneweg, ich vermute, der Mann hat weder "KC" noch "K. C." in seiner Geburtsurkunde stehen. Vielmehr handelt es sich hierbei aller Wahrscheinlichkeit nach um die Kürzung seiner beiden Vornamen, die mit K und C beginnen. Als ähnliche Beispiele hierfür T. J. Galiardi oder J. T. Compher, die je nach Website (https://milehighsticking.com/2017/08/28/colorado-avalanche-all-about-forward-jt-compher/ oder http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=145443) auch mal ohne Punkte geschrieben werden. Gleiches ist wohl auch bei besagtem IIHF-Artikel der Fall ist, jedoch bei http://www.eliteprospects.com/player.php?player=79118 wiederum nicht. Fände es auch Gründen der Einheitlichkeit sinnvoller und auch richtiger (obwohl wir die 100-prozentige Wahrheit sicher nicht erfahren werden), es doch weiterhin bei den Punkten vor K und C zu belassen. Gruß Tomyiy  21:11, 12. Nov. 2017 (CET)Beantworten

@Tomyiy: Nun, in Nordamerika ist vieles möglich, was wir uns hier nicht vorstellen können. Wir kennen jedenfalls - da sind wir uns wohl einig - weder die Personalpapiere (die Geburtsurkunde würde ja auch nur den Geburtsnamen, der vielleicht auch ganz anders lautet, belegen, aber nicht den Namen, den er während seiner relevanzstiftenden Karriere trägt) noch irgendwelche irgendwie abgekürzten Vornamen, so dass eine Spekulation, ob es sich überhaupt um eine Abkürzung oder nicht etwa um eine frei gegriffene Namensform (KC könnte z.B. auch für Casey stehen, was ich für diesen Fall mir aber natürlich zu Behaupten nicht anmaßen würde) handelt, verbietet. Ich halte jedenfalls die IIHF in Namensfragen im Zweifelsfall für glaubwürdiger, als Eliteprospects, auch wenn wir dieses natürlich in vielen Fällen mangels besserer Erkenntnisse als Hauptquelle nehmen (müssen). Hintergrund: Bei der IIHF müssen die Nationalverbände die Meldungen einreichen, während Elitprospects deutlich weiter von diesen offiziellen Meldungen weg ist. Aber auch sonst vertraue ich den offiziellen IIHF-Seiten im Regelfall eher (siehe z.B. diesen Fall). --Mogelzahn (Diskussion) 21:35, 12. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Also eliteprospects ist nicht frei von Fehlern, da hätte ich diverse Beispiele bzw. habe dort auch schon zahlreiche Mails bzgl. Korrekturen hingesandt. Wenn wir uns in diesem Fall auf die IIHF stützen, kann man da auch keine definitive Aussage treffen... http://stats.iihf.com/Hydra/188/IHM1880NZL_33_1_0.pdf (WM 2009, mit Leerzeichen zwischen K und C), http://stats.iihf.com/Hydra/136/IHM1360NZL_33_1_0.pdf (WM 2008, zusammen mit kleinem c). Naja, wir werden es nie erfahren. --Tomyiy  22:13, 12. Nov. 2017 (CET)Beantworten