Diskussion:KZ Flossenbürg/Archiv1
Nachnutzung
Angeblich sollen alliierte Truppen 1945 deutsche Kriegsgefangene in das Konzentrationslager Flossenbürg gesperrt haben. Die Gefangenen sollen von den zuständigen alliierten Stellen zunächst nicht ornungsgemäß versorgt und vom Hungertod bedroht worden sein, bis nach Eingreifen eines zufällig dort vorbeikommenden und sich gar nicht zuständigen amerikanischen Generals Verpflegung an die deutschen Kriegsgefangenen ausgegeben wurde. - - - Weiß jemand, ob an diesen Behauptungen etwas Wahres dran ist? - - - In der sowjetischen Besatzungszone soll die rote Armee ja durchaus in vielen Fällen deutsche Kriegsgefangene in Konzentrationslager gesperrt haben. (nicht signierter Beitrag von 91.52.212.42 (Diskussion) 04:30, 4. Feb. 2009)
- Über 9 Jahre später: Siehe bspw. hier (4. Absatz) oder besser noch Jörg Skriebeleit: Flossenbürg-Hauptlager. In: Benz/Distel (Hrsg., 2007): Flossenbürg. S. 53 f.: Juni 1945 bis März 1946 befand sich ein US-Kriegsgefangenenlager für SS-Angehörige in den Baracken, anschließend wurden dort über 2000 polnische DPs untergebracht... --Verzettelung (Diskussion) 16:38, 6. Jun. 2018 (CEST) P.S.: Artikel betr. Nachnutzung überarbeitet. --Verzettelung (Diskussion) 20:11, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:21, 19. Jan. 2022 (CET)
erstes Lager der 2. Generation
Das erste Lager der sog. 2. Generation war das KZ Sachsenhausen. Die 2. Generation beginnt im Jahre 1936. Nach dem Himmler offiziell auch Chef der dt Polizei wird. Es ist schon ganz richtig, dass Flossenbürg zu dieser 2. Generation gehört, aber z.b. Buchenwald ist auch schon vorher geplant, wenn ich mich jetzt richtig erinnere. Ich werd mich mal genauer schlau lesen. Aber vllt ließe sich das schon einmal ändern--Esefbe (Diskussion) 13:59, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Erledigt (da seit 9 Jahren kein Beitrag dazu). Zudem: Nach Benz 2005 „Der Ort des Terrors“: „Mit den Konzentrationslagern Flossenbürg in der Oberpfalz unweit der tschechischen Grenze und Mauthausen bei Linz in Oberösterreich entstand 1938 ein weiterer Prototyp des KZ, bei dem von Beginn an die Ausbeutung der Arbeitskraft der Häftlinge ein wesentliches Motiv bildete.“ --Treck08 (Diskussion) 17:21, 19. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:21, 19. Jan. 2022 (CET)
Versehentliche Rücksetzung
Ich bin versehentlich auf „5 Versionen zurücksetzen“ gekommen. @Benutzer:Markus Stangl: Wäre es nicht besser, die von Dir geplanten Änderungen in einem Akt vorzunehmen bzw-, sofern sie inhaltlicher Art sein sollten, zunächst auf der Diskussionsseite zur Debatte zu stellen? --Freud DISK Konservativ 13:01, 26. Jun. 2016 (CEST)
- @Benutzer:Freud: wenn es versehentlich war, dann kannst du es doch wieder rückgängig machen oder? --Markus Stangl (Diskussion) 13:06, 26. Jun. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:11, 19. Jan. 2022 (CET)
31 Opfer und 83 Täter
Wie kommt es, dass in so einem Artikel 83 Täter (teilweise mit Biografie) "geehrt" (verewigt) und nur 31 Opfer (von 30.000 Gestorbenen/Ermodeten) namentlich erwähnt werden? (Ich würde diese Täterliste auf ein paar Leute zusammenstreichen.) --Onkel Karlchen (Diskussion) 00:02, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Ich würde die Namen lassen, doch möglichst weit nach unten verschieben, damit es den Lesefluss nicht stört – denn das tut es derzeit. --Treck08 (Diskussion) 18:29, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Erledigt. Die Listen stehen nun am Ende des Artikels. --Treck08 (Diskussion) 17:08, 19. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:11, 19. Jan. 2022 (CET)
Besuch im Archiv
Hallo zusammen, ich war vom 01.-02. August in Flossenbürg und habe mit den dort tätigen Geschichtswissenschaftlern gesprochen. Ich werde nun einige Änderungen vornehmen. Um Bearbeitungskonflikten vorzubeugen bitte ich darum, dass ihr mich die Änderungen erst machen lasst. Ich nutze die Zusammenfassungszeile. Gruß --Keks Ping mich an! um 11:42, 3. Aug. 2019 (CEST) @Aka: ich finde es ja schön dass du mir hinterherputzt, aber ich sitze im Zug, der VE schmiert mir ständig ab so viel zum Netzausbau in Deutschland und da kann ich Bearbeitungskonflikte gar nicht gebrauchen. Bitte erst später putzen danke :) --Keks Ping mich an! um 14:22, 3. Aug. 2019 (CEST)
- So ich bin jetzt erst mal durch, jetzt könnt ihr :) --Keks Ping mich an! um 15:45, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:12, 19. Jan. 2022 (CET)
Auskoppelung als eigenes Lemma: KZ-Gedenkstätte Flossenbürg
Ich schlage hiermit vor, die KZ-Gedenkstätte Flossenbürg als eigenes Lemma auszukoppeln. Struktur wäre danach:
- Alles bis 1945, also KZ-Betrieb, sowie Nachnutzung Flüchtlinge bis 1950er Jahre und juristische Aufarbeitung, unter KZ Flossenbürg belassen,
- der heutige Zustand mit Gedenkstätte neu als eigenes Lemma unter KZ-Gedenkstätte Flossenbürg (auch mit deren Entstehung und Geschichte und der des Geländes ab 1950er Jahre – also die gesamte Geschichte des Gedenkens und Umgangs),
- jeweils gegenseitige Kurzzusammenfassung und Verweis, wo thematisch nötig (soweit ich sehe, dürfte das nicht so viel sein).
Im Grunde steht die Struktur des neuen Lemmas weitestgehend bereits unter KZ Flossenbürg#KZ-Gedenkstätte Flossenbürg. Die beiden Namenlisten würde ich dabei auch gleich ans Ende setzen, die sind sinnvoll und sollten bleiben, doch stören sie bislang den Lesefluss massiv – denn zum interessierten Durchlesen sind sie nicht geeignet. --Treck08 (Diskussion) 18:47, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Erledigt. Zudem Normdaten in beiden Lemmata ergänzt (fehlten noch). --Treck08 (Diskussion) 16:18, 19. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 18:01, 19. Jan. 2022 (CET)