Diskussion:Kabinett Tyler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:C7:2F1B:30A5:75EE:FC9D:B9FA:F3D2 in Abschnitt Farbänderung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Farbänderung[Quelltext bearbeiten]

Haben sie noch nie das Kabinett der Bundesregierung gesehen? Da fragt auch niemand ob man das versteht, das ist für jeden logisch (nicht signierter Beitrag von 79.213.46.121 (Diskussion) 22:59, 8. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Hallo! Hast Du (in der Wikipedia duzen wir uns, bitte daran gewöhnen) jetzt vor, diese Frage auf jeder Diskussionsseite zu einem Kabinettsartikel zu stellen? Das fände ich persönlich sehr ermüdend. Es hätte uns allen, um das mal vorab festzustellen, sehr geholfen, wenn Du Dir einen Account angelegt hättest, denn damit wäre die Möglichkeit gegeben gewesen, Dich auf Deiner persönlichen Diskussionsseite anzusprechen. Zum Thema: Ich finde die Darstellung vermeintlicher parlamentarischer Repräsentation im Gegensatz zu den Artikeln über die Bundeskabinette sehr verzichtbar, weil die Verhältnisse in einer präsidialen Demokratie ganz andere sind. Die Regierung ist für ihre Bestätigung nicht von einer Parlamentsmehrheit abhängig, es gibt auch effektiv keinen Fraktionszwang bei Abstimmungen. Zudem zeigt gerade der umseitige Artikel sehr gut, wie wenig sinnvoll diese Darstellung ist, denn John Tyler hat sich schon im ersten Jahr seiner Amtszeit mit den Whigs überworfen und konnte parlamentarisch überhaupt nicht mehr auf sie setzen. Er wurde bereits frühzeitig aus der Partei ausgeschlossen, weshalb hier von einem Whig-Kabinett überhaupt keine Rede sein kann. Ich plädiere daher dafür, die Darstellung vermeintlicher parlamentarischer Mehrheiten aus allen Infoboxen zu entfernen. --Ms. Politics (Diskussion) 23:18, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Rückmeldung, ja tut mir leid ich bin relativ neu auf Wikipedia. Und ja du hast recht in einer präsidialen Demokratie wie den USA ist die Regierung weniger vom Kongress Abhängig als hier zulande. Allerdings sieht man ja in der heutigen Situation in den USA dass der Präsident ohne Mehrheit im Senat wenig zustande bekommt. Was die Diskussion über die vorherrschenden Mehrheitsverhältnisse schon spannender macht.

PS: Ja das mit Tyler war mir durch aus bewusst und auch das er später häufig von den Demokraten Unterstützung bekam, allerdings kam ich nicht dazu es abzuändern (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:2F1B:30A5:75EE:FC9D:B9FA:F3D2 (Diskussion) 23:28, 8. Mär. 2021 (CET))Beantworten