Diskussion:Kai Kaus II.

Wie gut dass es diesen Artikel jetzt gibt. Roxana könntest du bitte die Abstammungstheorien zu den Gagausen durchlesen und diesen Artikel dadurch bereichern? Gruß--Danyalova ☪ 13:01, 24. Sep 2006 (CEST)

Nach welcher Sprache richtet sich der Artikelname? Ich kenne ihn nur als Izzeddin Keykavuz, wovon sich Gagavuz ableitet.--Danyalova ☪ 13:03, 24. Sep 2006 (CEST)

Ein e statt a in Izz´d-(ad)-Din scheint eine typisch türkische Verballhornung des Arabischen zu sein. Ich werde die türkische Schreibweise aber am Ende noch anführen. Die Abstammungstheorien wären umgekehrt besser aufgehoben, Du fügst Kaikaus, so die meisten deutschen Quellen, dort unter Gagausen ein. Gibt es über diesen Sultan schon einen Artikel in der türkischen Wikipedia? --Roxanna 13:43, 24. Sep 2006 (CEST)

Ich weiß, dass diese Bezeichnung Türkisch ist, Keykavuz war auch schließlich Türke. Ich hab aber nach deiner gefragt und diese scheint das Arabische zu sein, wie es die Deutschen schreiben würden. Einen türkischen Artikel dazu gibt es nicht. Die Abstammungstheorie der Gagausen im bezug des Keykavuz steht wie oben auch beschrieben schon im Artikel drin. Gruß--Danyalova ☪ 17:03, 24. Sep 2006 (CEST)

Kilidsch Arslan IV. klingt übrigens komisch. Sowohl im Türkischen als auch im Arabischen wird es nichtmal so ausgesprochen. Sowohl kılıç (Schwert) als auch Arslan (Löwe) sind türkische Wörte und keine arabischen Lehnwörter. Deswegen wäre die türkische Bezeichnung dieser Selçuklu Türkleri am besten als Artikelname geeignet ---> Kılıç Arslan.--Danyalova ☪ 17:07, 24. Sep 2006 (CEST)

Ja, aber man müßte es überall ändern. --Roxanna 17:11, 24. Sep 2006 (CEST)

PS:Dieses Bezog sich auf die Folgeleiste, der Artikelname ist richtig, jedoch in der Folgeleiste ist eine andere Schreibweise enthalten.