Diskussion:Kallimachos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Carbidfischer in Abschnitt Verschiebung des Artikels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archeget der ätiologischen Dichtung[Quelltext bearbeiten]

Was ist das: " Archeget der ätiologischen Dichtung." - Archeget ist Redirect zum Protagonist. Kann einer erklären, was ätiologische Dichtung ist ?? 193.174.133.20 16:35, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kallimachos und die alexandrinische Bibliothek[Quelltext bearbeiten]

Habe die Auskunft entfernt, dass Kallimachos Leiter der Bibliothek gewesen sei. Cameron diskutiert diesen Punkt ausführlich, leider habe ich ihn gerade nicht zur Hand - werde den Beleg und evt. eine Präzisierung noch nachtragen. Eine neuere Spekulation ist, dass Kallimachos in der Zeit, als er die Leitung der Bibliothek hätte übernehmen können, möglicherweise von den Ptolemäern als diplomatischer Vertreter in Kyrene gebraucht worden sei. - Stehen gelassen habe ich, dass der Satz, "ein großes Buch (sei) ein großes Übel", sich auf Epen in homerischer Tradition beziehe. Eine solche Interpretation wird in der Forschung inzwischen sehr in Frage gestellt. Asper erklärt in der Einleitung zu seiner Kallimachos-Ausgabe, dieser habe mit dem Satz wohl nur einen Bibliothekarsscherz gemacht. Aber wie gesagt, ein paar Nachweise fehlen noch. -- Ankallim 05:21, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Verschiebung des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Es gibt tatsächlich mehrere Personen mit dem Namen Kallimachos, die auch eigene Wikipediaartikel erhalten haben. Aber ihre historische Bedeutung ist doch sehr unterschiedlich, und als einer der Hauptautoren des gegenwärtigen Artikels möchte ich an dieser Stelle wenigstens meine Unzufriedenheit mit der Verschiebung des Artikels zum Ausdruck bringen. Ich hätte es besser gefunden, wenn man in einem Kasten zu Beginn des Artikels auf die anderen Namensträger hingewiesen hätte. Ankallim (Diskussion) 23:57, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sorry, meine Schuld. Hoffe, es passt jetzt. Grüße,--Mischa (Diskussion) 17:33, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Entschuldigen musst du dich nicht, dein Vorgehen war ja legitim, aber die jetzige Form finde ich tatsächlich praktischer, sie wird m. E. der "Sache" und den Interessen der Leser bei der Namenseingabe gerechter. Danke, dass du die Änderung vorgenommen hast! Grüße, Ankallim (Diskussion) 00:47, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Zurück auf Kallimachos, vgl. dazu WP:BKL II. Generell steht entweder die BKL oder der Artikel zur geläufigsten Bedeutung unter dem klammerlosen Lemma. -- Carbidfischer Kaffee? 20:45, 5. Aug. 2015 (CEST)Beantworten