Diskussion:Kanäle in Hamburg
Wozu dient das d hinter "Stichkanal zur Dove Elbe"? --Hydro 13:57, 23. Mär. 2009 (CET)
Füllen der toten Links[Quelltext bearbeiten]
Das Anlegen folgender Links auf Artikel:
- Brabandkanal
- Inselkanal
- Skagerrakkanal
- Rondeelkanal
- Mühlenkampkanal
- Uhlenhorster Kanal
- Winterhuder Kanal
- Hofwegkanal
ist gut gemeint, doch sehr schwierig da genügend Informationen zu finden, die einen eigenen Artikel rechtfertigen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 17:07, 13. Jun. 2010 (CEST)
Hat dieser Listenartikel eine Berechtigung?[Quelltext bearbeiten]
Seit langem überwiegen hier die Rotlinks, zwei Links führen via Weiterleitung auf die Wandse oder ander kleine Flüsse. Auf wenn sie als existierende geografische Objekte per se relevant zu sein scheinen, kann ich mir für die meisten der hier verlinkten kaum einen sinnvollen Inhalt, der über einen Ministub hinausgeht, vorstellen. Sollten wir es nicht bei der Darstellung als Kategorie belassen und das Ding löschen? --Wmeinhart 15:44, 30. Jan. 2011 (CET)
- In dieser - grob unvollständigen und daher willkürlich erscheinenden - Auswahl ist der Artikel sicher unbrauchbar. Mangels Definition ist auch nicht klar, ab wann ein "Kanal" ein solcher ist (muss er z.B. schiffbar sein), worin die Abgrenzung zu Fleet, Wetterung u.a. künstlich angelegten Wasserbauwerken ist. Außerdem wird man nur zu den wenigsten Kanälen genügend Material finden, das einen eigenen Artikel rechtfertigen würde. Mittelfristig wäre zu überlegen ob man nicht (etwa nach Bremer Vorbild) eine übergreifende Liste von Fleeten, Kanälen etc. daraus macht, mit tabellenartiger Übersicht zu geog. Lage, Längen, Schiffbarkeit etc. - Sollten wir das einstweilen auf eine Portal- oder Projekt-Unterseite verschieben? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:28, 1. Jun. 2017 (CEST)