Diskussion:Kantonsrat (Obwalden)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Alpöhi in Abschnitt Löschung der Liste?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste ?[Quelltext bearbeiten]

Hallo AndreasBL. Schönen Dank für deine Arbeit, den Obwaldner Kantonsrat, wie auch andere Kantonsparlamente, auf die Wikipedia zu bringen. Ich frage mich aber, wie sinnvoll dies in der erfolgten Art wirklich ist: Namenlisten müssten ständig nachgeführt werden und sind auch, wie eben gerade gesehen, ziemlich fehleranfällig. 55 rote Wikilinks (bei 55 Parlamentssitzen) scheinen mir ebenfalls wenig nützlich. Vielleicht überarbeitest du deinen Artikel und verzichtest auf die Namenliste? Gruss --B.A.Enz 13:47, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich stimme B.A.Enz zu, der Mehrwert zu der offiziellen Liste ist sehr klein. Es wäre besser, diesen Mehrwert auzubauen, also etwas zu dem Rat selbst (Entstehung, Geschichte, Besonderheiten, Herausragende Ereignisse, ..) zu schreiben. Für die Mitgliederliste reicht der Link zum Kanton, dort ist stets die gültige und aktuelle Version. Die Verlinkung der 55 Mitglieder sollte auf jeden Fall raus, da diese nicht per se die RK erfüllen. --Alpöhi 14:15, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
quetsch Wieso sollen die Mitglieder des Kantonsrats in Obwalden nicht per se die RK erfüllen? Dort steht etwas anderes, nämlich:
"subnationale Ebene:
...
Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, z. B. Landtagsabgeordneter)" und was ist das bitte anderes als ein Mitglied des Kantonsrat? --BADEN Benutzer Diskussion:Badener ER 14:22, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Dankeschön für die Hinweise. Dass die Seiten nur mit den Namen der Abgeordneten noch keine Falle machen, ist klar. Da lässt sich noch vieles ausbauen. Mag sein, dass das Nachtragen der Namen etwas mühsam erscheint. Der "offensichtlichste Fehler" war ja anscheinend, dass bei Herrn Bruno Furrer "Alpnach" statt "Lungern" drin stand. Hätte bei Frau Veronika Wagner-Hersche dagegen Engelberg statt Kerns dagestanden, wäre das niemandem als Fehler aufgefallen. Denn ihr Wohnort findet sich auf den Seiten des Kantons Obwalden nicht in den Angaben zu ihrer Person. Im Telefonbuch steht sie auch nicht. Man erfährt es erst aus den Wahlprotokollen der letzten Kantonsratswahl. Interessant finde ich die Auflistung der Personen insofern, weil auch ihr Wahljahr dasteht. Das vermittelt doch auch einen Eindruck, wieviele Sesselkleber da im Parlament sitzen :-) Freilich, die Verlinkungen der Namen kann ich auch wieder rausnehmen. Aber ab wann ist ein Landrat oder Kantonsrat relevant und wann nicht? Im Falle von Siro Imber aus dem Landrat Basel-Landschaft gabs ja da auch schon eine Diskussion, weil so mancher in Deutschland unter einem Landrat nur einen verbeamteten Angestellten versteht und keinen Volksvertreter :-) Vielleicht sollte man da auch mal drüber nachdenken. --AndreasBL-- 21:51, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Lieber AndreasBL, du bist natürlich nach wie vor eingeladen, den Artikel auszubauen. Auch bezüglich Aufgaben des Kantonsrates ist er noch recht schmalbrüstig. Die Zuständigkeit beschränkt sich nicht nur auf die Gesetzgebung. --B.A.Enz 22:31, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo AndreasBL, Danke für deinen Ausbau, das ist nun ein sehr schöner Artikel geworden. Könntest du zustimmen, dass wir die Mitgliederlist aus dem Artikel nehmen? Wie gesagt, die aktuelle und amtliche Liste ist stets auf der Website des Kantons. Die Liste hier wird über kurz oder lange nicht mehr aktuell sein, denn nicht nur zu den Wahlen ändert sich diese, auch zwischendurch gibt es Wechsel, wie auch gerade vor kurzem. Ich habe heute die Regierungsräte aktualisiert (neue Ämter Landamman und Landstatthalter), selbst diese waren nun schon 1 Woche veraltet. Da wird die Liste der Kantonsräte noch viel wahrscheinlicher "unaktuell" werden. --Alpöhi 11:48, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Alpöhi, nein, dem stimme ich nicht zu. Wer ist "wir"? All jene, die es bisher nicht für nötig hielten, den Kantonsrat Obwalden in der Wikipedia mit einem eigenen Beitrag zu verewigen? Und die sieben Tage benötigten, um zu realisieren, dass es in Obwalden nun einen neuen Ammann und Statthalter gibt? Ich werde gern die Links zu den Personen rausnehmen, weil da wohl sicher keine Beiträge kommen werden. Aber die Liste komplett löschen zu wollen, nur weil sich angeblich keiner drum kümmern würde, tut mir schon etwas weh. Ich habe diesen Beitrag erst vor wenigen Tagen völlig neu erstellt, und habe auch nicht vor, ihn verwaisen zu lassen. Da es sieben Tage brauchte, bis es einem von "euch" - nämlich dir - auffiel, dass die Regierungsratsliste nicht mehr ganz aktuell ist, schlage ich folgendes vor: wenn die Mitgliederliste zum Kantonsrat länger als sieben Tage nach einer Änderung nicht aktualisiert wurde, dann kann sie von mir aus gelöscht werden. --AndreasBL-- 16:18, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Aus meiner Sicht sind sieben Tage gar kein Problem, bei einer Amtszeit von 4 Jahren fände ich in diesem Fall niechteinmal sieben Wochen ein ernsthaftes Problem. Klar ist es schön, wenn Listen aktuell sind, aber die Wikipedia ist kein Nachrichtenticker und da muss nicht jeder Artikel sofort aktuell sein. ICh bin sogar froh, dass es noch welche gibt, wo nicht schon vor Amtsantritt slle drin rumpfuschen (vgl. den Artikel Baden-Württemberg nach der letzten Landtagswahl). --BADEN Benutzer Diskussion:Badener ER 15:44, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo AndreasBL. Dein Beitrag von heute scheint mir die Problematik von Namenlisten und Namensnennungen deutlich zu zeigen: Nicht der kantonsrätliche Berichterstatter KR Wyrsch ist zurückgetreten, sondern KR Steudler. Dies ist aber seit der letzten KR-Sitzung vom 1.7.2011 bekannt. Ich verstehe also nicht, was dein Eintrag soll. Für mich ist er ein Beleg mehr für die Fehleranfälligkeit eines personenlastigen Artikels. Wäre es nicht besser gewesen, erst nach der KR-Sitzung vom 29.9.2011 einfach den Nachfolger von KR Steudler in die Liste einzutragen? ----B.A.Enz 14:34, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Löschung der Liste?[Quelltext bearbeiten]

Hallo AndreasBL. Gilt dein Wort immer noch? Am 1. Juli 2016 traten sechs neue Mitglieder in den Kantonsrat ein. Gemäss deinem Vorschlag («wenn die Mitgliederliste zum Kantonsrat länger als sieben Tage nach einer Änderung nicht aktualisiert wurde, dann kann sie von mir aus gelöscht werden») wäre eine Entfernung nun eigentlich angesagt. – Nebenbei: Über den hier angeführten Christoph Amstad-Bucher gibt es bereits seit dem 19. Januar 2016 einen Artikel. Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 21:33, 5. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@AndreasBL: Du hast den Landrat (Nidwalden) gestern aktualisiert. Macht du OW auch noch? Ansonsten sollten wir die Liste dann tatsächlich besser löschen. --Alpöhi (Diskussion) 09:35, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten