Diskussion:Karbon

Europa und Amerika

Es lebe das Globale und Amerika. Schade um Europas Silas und Dinantium, das deutsche Schüler interessiert. Tip: Holländische Seite aufschlagen, da kann man sich über Europa bilden. --89.53.198.6 16:59, 20. Jul. 2007‎

Die Grenze zwischen mitteleuropäischem Unter- und Oberkarbon und internationalen Unter- und Oberkarbon differiert jedoch.

Und deswegen müßen wir uns jetzt den Amerikanern anbiedern? Der erste Beitragschreiber hat schon Recht. Gruß F.A. (nicht signierter Beitrag von 217.227.86.16 (Diskussion) 01:13, 11. Jun. 2012 (CEST))

Sauerstoffanteil der Luft

Es fehlt, der Hinweise, dass die Atmosphäre zu dieser Zeit 35% Sauerstoff oder ähnlich hatte, statt 21% wie heute.--Thierry Gschwind 18:08, 20. Aug. 2007 (CEST)

Und woher wissen wir das? Bitte Quellen angeben, ohne diese können wir keine Prozentangaben in Artikel schreiben. Prinzipiell ist es sehr schwierig, die genaue Zusammensetzung der Atmosphäre für so lang zurückliegende Perioden zu rekonstruieren. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 20:16, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab eine Quellenangabe zugefügt. Unter http://www.planeterde.de/aktuelles/planeterde-news/das-zeitalter-der-insekten steht auch was dazu. Allerdings wird von den Insekten auf den Sauerstoffgehalt geschlossen. Einen direkten Nachweiss habe ich nicht gefunden. Wäre aber angebracht. (nicht signierter Beitrag von 77.10.24.183 (Diskussion) 15:21, 25. Mai 2011 (CEST))

Warum das Karbon endete

Hier wird gesagt, dass das Karbon endete, weil damals die Weißfäule entstand und die zum Verrotten der abgestorbenen Pflanzen führten. Auf Lignin#Biologischer Abbau wird die heutige Situation beschrieben. --Goldzahn (Diskussion) 04:07, 29. Jun. 2012 (CEST)

Zumindest die flözführende Zeit des Karbons, es gibt ja noch das flözfreie Oberkarbon. -- 2001:4DD5:4643:0:BD4A:87CC:2A8D:6912 00:24, 3. Mai 2020 (CEST)