Diskussion:Karen Horney
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Aussprache[Quelltext bearbeiten]
Kann bitte jemand die Ausssprache in Lautschrift hinzufügen? Oder aber zumindest sagen ob man Ihren Namen deutsch (Horni, Horney) oder englisch ("Horny") ausspricht? --80.109.124.11 21:41, 20. Apr. 2010 (CEST)
- Die Aussprache lautet (naheliegenderweise) auf Horn-eye, nicht auf Hor-nie, vgl. "Though dense and complex, this book presents a thorough, much-needed update to the theory of Karen Horney ('Horn-eye,' not 'horny,' 1885-1952)." Zitat aus dieser Quelle: http://plaza.ufl.edu/bjparis/ikhs/horney/publications.html --79.202.213.134 19:40, 1. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe dazu einen Satz ergänzt, mit drei Hörproben als Referenz. --Lektor w (Diskussion) 12:18, 25. Mär. 2023 (CET)
Hinweis: «Gebärneid»[Quelltext bearbeiten]
Karen Horney hat bei der Untersuchung des Freud'schen Penisneids den männlichen Gebärneid entdeckt — siehe z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/Womb_and_vagina_envy — und der Begriff wurde in jüngster Zeit u.a. von der Autorin Hilde Schmölzer wiederbelebt.
Es wäre sehr zu wünschen, dass der Horney-Artikel dahingehend ergänzt wird bzw. auch ein deutschsprachiger Artikel «Gebärneid» verfasst wird. Danke :) (nicht signierter Beitrag von 178.190.132.168 (Diskussion) 08:58, 17. Apr. 2014 (CEST))
Ist "Karen" ein nachträglich angenommener Vorname?[Quelltext bearbeiten]
Nach der Encyclopedia of Women's History in America (vgl. [1]) ist ihr Geburtsname Clementine Theodore Danielsen. (Also ohne Karen, - danach hätte sie diesen Vornamen später (nach ihrer Übersiedlung in die USA 1932?) angenommen.)
Nach der Neuen Deutschen Biographie (vgl. [2]) ist ihr Mädchenname Karen Danielsen. Danach hätte sie den Namen Karen von Anfang an getragen. Was von beidem ist zutreffend? --79.202.211.145 23:53, 9. Jul. 2014 (CEST)
Gibt es auch eine positive Kritik?[Quelltext bearbeiten]
Die zitierte Kritik fällt allesamt negativ aus und kommt nicht von Fachleuten (Philosophen, Soziologen) sondern von Vertretern der Frankfurter Schule, die sich zu Marx und Freud bekannten, sogenannte Freudomarxisten. Ihnen passte offenbar nicht, dass Horney und die Neopsychoanalyse nicht bei Freuds-Theorie stehen geblieben ist, sondern sie aufgrund ihrer praktischen Erfahrungen weiterentwickelt haben. Müssten nicht neben diesen beiden Nicht-Fachleuten, auch noch Fachleute zitiert werden, die Horney positiv gewürdigt haben? Paebi (Diskussion) 21:11, 28. Jan. 2015 (CET)
- Kritik ist weder positiv noch negativ, - sondern konstruktiv (sachbezogen) oder destruktiv (personenbezogen). --217.236.114.7 18:35, 14. Sep. 2015 (CEST)
Zur Berliner Gedenktafel (Sophie-Charlotte-Straße 15)[Quelltext bearbeiten]
Es ist schön, dass - im Vorfeld zu Karen Horneys 65. Todestag - jemand den Artikel angesehen und die Berliner Gedenktafel (Sophie-Charlotte-Straße 15) in den Artikel eingepflegt hat. - Der dortige Text ist jedoch zu Oskar Horney zumindest irreführend: Oskar Horney war zwar ausgebildeter Volkswirt, er war aber nicht etwa als Wissenschaftler sondern als Manager in einer Berliner Niederlassung der Betriebe von Hugo Stinnes tätig, - bis er Mitte der 1920er Jahre infolge einer Hirnhautentzündung gebrechlich wurde. --91.36.254.41 11:59, 1. Jan. 2018 (CET)
Quellen fehlen[Quelltext bearbeiten]
Bei den Einträgen zu einigen sehr wichtigen psychoanalytischen Begriffe wie Ödipuskomplex und Libidotheorie fehlen leider Quellenangaben. (nicht signierter Beitrag von Frank Johansson (Diskussion | Beiträge) 21:21, 21. Mai 2022 (CEST))