Diskussion:Karische Sprache
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Minos in Abschnitt Phonetische Belegung
Ist es jetzt unumstritten, dass das Karissche ein Indogermanische Sprache ist? Gab es gar keine vorindogermanischen Sprachen in Anatolien? Dass sie deshalb eine indogermanische Sprache ist , weil sie zum Anatolischen Zweig der Indogermanischen Sprache gehört wäre ja ein Cirkulus.--Löschfix 14:39, 27. Jun. 2007 (CEST)
- Da sonst keiner antwortet:
- Zu 1. scheint so. Ich habe die neuste Literatur zwar leider noch nicht gelesen (die beiden Kongressbände sind leider teuer und mir sonst bisher nicht zugänglich), aber soweit ich gehört und gelesen habe, soll das Karische dem Luwischen nahestehen. Damit eine Illusion weniger: Es gab vorher Mutmaßungen, es könne eine andere, mit dem Luwisch nicht verwandte, "fremde" Sprache sein. Ein paar Forscher spekulierten sogar, dass es der altkretischen Sprache nahestehen könnte und nach Entschlüsselung des Karischen auch die Texte in Linearschrift A verständlicher würden.
- Zu 3.: Nein, denn das Luwische und damit verwandte anatolische Sprachen sind ganz eindeutig indoeuropäisch.
- Zu 2.: Doch! :-) Z. B. das Hattische. Zudem gibt es in den anatolischen Sprachen Substrate der altanatolischer Sprache(n), vor allem in etwas entlegeneren Gegenden (s. z.B. Lykisch).
Wenn die ersten Sprachen in Anatolien nicht indogermanisch war,wie z.B. die hurritische Sprache,warum gehört dann die indogermanische Sprache zu den anatolischen Sprachen??
- Hier scheint ein Mißverständnis vorzuliegen: Die anatolischen Sprachen im Sinne der Sprachwissenschaft umfassen nicht alle jemals in Anatolien gesprochenen Sprachen (und auch nicht notwendigerweise die "ersten" Sprachen Anatoliens - was auch immer "die ersten" in diesem Zusammenhang heißen soll; wir wissen nicht, welche Sprache oder Sprachen z. B. die Einwohner von Çatalhöyük gesprochen haben), sondern nur eine einzige Sprachfamilie unter vielen anderen. Die anatolischen Sprachen in diesem Sinne gehören zu den indogermanischen Sprachen, nicht umgekehrt. Die meisten Sprachwissenschaftler nehmen heute an, daß der Ursprung der indogermanischen Sprachen nicht in Anatolien liegt. Sofern dies zutrifft, sind die anatolischen Sprachen (bzw. deren indogermanischer Vorläufer) nicht ursprünglich dort heimisch und es wurden dort vorher ausschließlich nichtindogermanische Sprachen gesprochen. --Florian Blaschke 17:28, 19. Jun. 2011 (CEST)
Phonetische Belegung[Quelltext bearbeiten]
Die Lautbelegung des karischen Alphabetes von obib.de (zweiter link) ist frei erfunden. Ich bitte den Autor des Artikels um Löschung. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:742:2D01:21D:92FF:FE2D:91E0 (Diskussion | Beiträge) 01:00, 31. Mär. 2016 (CEST))
- Ich gehöre zwar nicht zu den Hauptautoren (angelegt wurde der Artikel von einer IP) aber nachdem ich gesehen habe, dass die angegebenen Lautwerte und teilweise auch die Zeichen im Widerspruch zu einigen anderen Quellen, die ich eben verglichen habe, stehen, habe ich den Link erstmal rausgenommen. Danke für den Hinweis! Minos (Diskussion) 13:01, 31. Mär. 2016 (CEST)