Diskussion:Karl August Hoepfner

Textkonfiszierung

Der Grundlagentext kam der Einfachheit halber aus einer öffentlich zugänglichen und mit öffentlichen MItteln erstellten Sammlung von Lebensläufen, die leider nicht so leicht wie Wikipedia auffindbar ist. Ich werde dort anfragen und falls es tatsächlich ein Problem geben sollte einen neuen und dann gänzlich eigenen Text verfassen. Einfacher wäre es gewesen, eine Frist zum hinreichenden Umschreiben zu setzen, dann wäre der Fall jetzt schon erledigt, schließlich war der Text nur Grundlage und daher nur in Teilen mit Quellenangabe verwendet. Dr. Ronald Kunze 02.03.2012

Das Ansinnen war sicherlich gut gemeint, und ich finde ja auch, dass das Urheberrecht reformbedürftig ist (vor allem die Schutzfristen sind viel zu lang), aber so einfach ist es leider wirklich nicht, es ist und bleibt nun mal illegal (und ehrlich gesagt hätte ich von jemand mit Dr. im Benutzernamen auch erwartet, dass er die simpelsten Anforderungen an das Urheberrecht kennt, aber nix für ungut). Leider können wir solche Plagiate wirklich nicht behalten, da sich 1) Wikipedia angreifbar macht 2) Nachnutzer der von uns als "frei lizenziert" angebotenen Texte sich auch darauf verlassen sollen könnten, das das stimmt und 3) auch der Einsteller des Texts rechtliche Probleme bekommen kann. Ich werde eine Grundversion (Einleitung, Normdaten) aus dem bisherigen Artikel herstellen (wäre ja schade um die Arbeit) und den Rest löschen. Es wäre schön, wenn ein neuer Artikel enstehen könnte (und ehrlich gesagt muss man die Informationen aus der NDB ja nur ein bisschen umformulieren und eigenständig gliedern, aber sich derart eng und komplett an dem NDB-Artikel entlangzuhangeln, war sicherlich zuviel). --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:04, 3. Mär. 2012 (CET)