Diskussion:Karl Immermann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Man erfährt leider überhaupt nichts über den Charakter, Stil, politische Tendenz, Bedeutung des Dichters. Das ist nach dem Hinweis, das sein Werk 1817 auf dem Wartburgfest verbrannt wurde, etwas enttäuschend.--Diebu 11:03, 30. Sep 2005 (CEST)

Unter Werke sollte man noch Merlin. Eine Mythe hinzufügen. Ich denke, dieses sollte man auf jeden Fall noch erwähnen, immerhin wurde es auch als "zweiter Faust" bezeichnet (Vgl die Einleitung von Max Koch in Immermanns Werken)

Habe die Liste mit den Werken ein wenig ergänzt, ist allerdings immer noch sehr unvollständig. Falls ich die nächsten Tage Zeit finde, werde ich den Artikel erweitern und ein paar mehr Informationen heraussuchen. --Tartaros 22:11, 18. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]


Immermann und die Freimaurerei[Quelltext bearbeiten]

Im "Internationalen Freimaurerlexikon" ist sein Name und seine Loge erwähnt, die Quelle habe ich im Literaturverzeichnis des Artikels angegeben, und es kurz in seinem Lebenslauf erwähnt. Ebenso wurde er in die Kategorie "Deutscher Freimaurer" einsortiert. Gruß:--Preußen 18:22, 17. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Warum ist der Eintrag unter "Carl Lebrecht Immermann" zu finden? In der PND steht er als "Karl Lebrecht Immermann". Er selbst hat immer unter "Karl Immermann" publiziert. Sollte der Eintrag dann nicht unter "Karl Immermann" stehen? (nicht signierter Beitrag von Rettinghaus (Diskussion | Beiträge) 12:20, 24. Jun. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Wurde verschoben. --LeastCommonAncestor 17:14, 24. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Immermann und Dortmund[Quelltext bearbeiten]

Kann erläutert werden, warum ein Teil des Nachlasses in der Dortmunder Stadt- und Landesbibliothek verwahrt ist? In Dortmund gibt es auch eine Immermannstraße. --94.220.72.2 09:25, 9. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Kennzeichnung[Quelltext bearbeiten]

statt Schriftsteller, Lyriker und Dramatiker (was ein wenig tautologisch ist) besser: "Schriftsteller und Theaterleiter", denn in Letzterem liegt doch seine eigentliche historische Bedeutung (nicht signierter Beitrag von 88.78.205.219 (Diskussion) 11:24, 22. Feb. 2021 (CET))[Beantworten]