Diskussion:Karl von Neuenstein

heraldiker.

Gestern habe ich das noch, ausgehend vom Stadtlexikon, als posthume herausgabe erachtet. Aber beim Blick ins Digitalisat frage ich mich, ob es sich vielleicht beim heraldiker um einen Sohn o.ä. handeln könnte? Ich habe es mal ausgeklammert. Beste grüße --Gmünder (Diskussion) 09:22, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe die Veröffentlichungen aufgrund der Verknüpfungen mit der GND unbesehen eingetragen und nicht auf die Lebens-/Publikationsdaten geschaut. Hier ist tatsächlich eine anderer Karl von Neuenstein (VIAF 331159234637203372285) gemeint. Eine posthume Veröffentlichung ist auch durch die Widmung (Großherzog Friedrich (I.)) 1856–1907 ausgeschlossen. Ich werde auch mal weiter suchen. In jedem Fall sollte am Ende noch eine Meldung an die DNB erfolgen, die eine falsche GND hinterlegt hat. --Zieglhar (Diskussion) 09:50, 26. Jul. 2021 (CEST)

Übernimmst du das, oder soll ich das machen? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 09:56, 26. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Gmünder ich habe inzwischen den richtigen Karl ermittelt und einen knappen Artikel angelegt Karl von Neuenstein (Heraldiker), sowie einige irrtümliche Links auf den falschen Karl korrigiert. Ich habe für den Heraldiker eine VIAF-Nr. gefunden, aber keine GND. Wenn man beim falschen Karl über die Wikipedia-Personensuche auf die Bibliothekseinträge geht, so wird klar, dass hier über eine falsche GND verknüpft wird. Ich habe mit der DNB keine guten Erfahrungen gemacht und wäre dankbar, wenn Du die Meldung übernehmen würdest. Viele Grüße --Zieglhar (Diskussion) 12:30, 27. Jul. 2021 (CEST)

Herzlichen Dank für dein vorbildliches Engagement! Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:02, 27. Jul. 2021 (CEST)