Diskussion:Karo (Sprache in Brasilien)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Übersetzungswunsch[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand den folgenden Abschnitt aus [1] übersetzen, um damit den Artikel zu bereichern?

Aspectos interessantes da língua

A língua Karo possui vários aspectos interessantes para estudiosos de línguas não-européias, entre os quais destaco três:

O primeiro é a ocorrência de um sistema de classificadores, através do qual um classificador pode ocorrer com um substantivo referindo-se (basicamente) à forma pela qual esse substantivo ocorre no mundo (real ou imaginário). Um exemplo prático é a palavra para “olho” que em Karo é icagá 'a', em que a primeira palavra significa “olho” e a segunda significa “objeto redondo”. O sistema de classificadores do Karo tem dez itens diferentes, referindo-se a diferentes aspectos de objetos.

Outro aspecto interessante da língua é a ocorrência de um sistema de ideofones, palavras com significado verbal geralmente muito específico e que são utilizadas para dar mais “colorido” às histórias e conversações. Um exemplo de ideofone em Karo é a palavra oturum, que significa “descer ao chão fazendo um barulho muito forte”, ou ngârâgn, que significa “virar a cabeça para trás”. Ideofones em Karo são uma classe aberta, isto é, podem ser formados a partir da imaginação e criatividade dos seus falantes, por isso seu número é muito grande.

Um terceiro aspecto interessante no Karo é a existência de um sistema de palavras evidenciais, que servem para identificar a fonte ou confiabilidade da informação relatada pelos falantes da língua. Por exemplo, se um Arara pronuncia a palavra to'wa depois de um enunciado, ele quer dizer que o que está narrando provém de ouvir-dizer, ou seja, ele não foi testemunho nem supõe o fato, apenas está retransmitindo a informação. A língua utiliza dez tipos diferentes de palavras evidenciais.

--Cocoloi 12:51, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das kriegen wir schon hin. Wenn ich es langsam lese, verstehe ich es zum großen Teil: Es geht jedenfalls um das Vorhandensein von 10 Nominalklassifikatoren, von Ideophonen und von 10 Wörtern, die Evidentialität zum Ausdruck bringen. Curieux 13:02, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die wertvollen Hinweise. Damit kann ich den Text jetzt (hoffentlich) verstehen. Ich habe mich mal daran gewagt und so wie ich es verstanden habe in den Artikel geschrieben. Ich hoffe, dass Du mal Deinen kritischen Blick darauf richtest und eventuell das eine oder andere noch verbesserst. --Cocoloi 02:23, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Was du geschrieben hast, klingt ziemlich gut. Ich habe nur ein paar Kleinigkeiten geändert. Man kann die Sprache auch ruhig als das Karo (im Karo usw.) bezeichnen, da alleinstehende Sprachennamen im Deutschen Neutra sind. Curieux 13:02, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Danke für den sprachlichen Schliff. Jetzt liest es sich gleich viel besser. --Cocoloi 13:33, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 19:36, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten