Diskussion:Kaserne Übigau
konfuse darstellung[Quelltext bearbeiten]
für mich ist die darstellung insbesondere der bilder im artikel so konfus, dass sich für mich überhaupt kein bild ergibt, wie es da aussieht und was von dem denkmalgeschützten denn noch da ist. geht euch das auch so oder seid ihr schlauer? --Jbergner 14:09, 15. Feb. 2012 (CET)
- Nein, das siehst du ganz richtig, ich stoße da aber auf taube Ohren... --Kurator71 15:48, 16. Feb. 2012 (CET)
- Hallo, Kurator71, tut mir Leid, dass ich nicht jeden Tag an der Kaserne bin. Hab jetzt aber ein paar Fotos gemacht und sie in die entsprechende Commonscat einsortiert. Welche sich für den Artikel eignen, dürfen gern andere Leute entscheiden. Für meinen Geschmack sind noch zu viele Bilder im Artikel drin. --Y. Namoto 14:11, 23. Feb. 2012 (CET)
- Da hast du mich missverstanden, ich meinte, die konfuse Darstellung in Bild und Text, nicht dass es an Bildern fehlt, die mal endlich jemand machen soll. Vielen Dank dafür! Gruß, --Kurator71 10:25, 24. Feb. 2012 (CET)
- So, zumindest was die Bilder angeht, ist die konfuse Darstellung Geschichte. Ich hab zwei deiner Bilder eingesetzt, damit man den Ist-Zustand erkennt. Die Impressionen hab ich rausgeworfen, weil zu viel Bilder und aus allen möglichen Jahren. Jetzt müsste man den Text auf Vordermann bringen. --Kurator71 10:34, 24. Feb. 2012 (CET)
- Hallo, Kurator71, tut mir Leid, dass ich nicht jeden Tag an der Kaserne bin. Hab jetzt aber ein paar Fotos gemacht und sie in die entsprechende Commonscat einsortiert. Welche sich für den Artikel eignen, dürfen gern andere Leute entscheiden. Für meinen Geschmack sind noch zu viele Bilder im Artikel drin. --Y. Namoto 14:11, 23. Feb. 2012 (CET)
Also ich habe einige Bilder, versehen mit jahreszahlen, aber ich werde mich nicht mehr auf diese Aktion einlassen. Als ich das erste mal Bilder einfügte schrieben mir 3 verschiedene User/Kuratoren (?) das hier und da etwas falsch sei. Da die Fotos dann nach eigenem belieben gelöscht wurden obwohl ich Nachweise etc. erbracht habe werde ich mir so eine Beschäftigung nicht mehr antun! (nicht signierter Beitrag von Addque (Diskussion | Beiträge) 11:31, 17. Aug. 2012 (CEST))
50 Meter hoher Turm?[Quelltext bearbeiten]
Worauf begründet sich diese Angabe? Auf die ehemalige Höhe? Der Turm bzw. die Reste, die heute noch stehen, sind definitiv keine 50 Meter hoch. Zum Vergleich: Gegenüber stehen 5-geschossige Häuser in Plattenbauweise (WBS70) mit einer Geschosshöhe von unter 3m. Der Turm überragt kein einziges Gebäude in seiner Umgebung, auch nicht den neu errichteten der Feuerwache Übigau, der definitiv höher ist.