Diskussion:Kastell Echzell

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Lumpeseggl in Abschnitt In der Einleitung Rotlink zu: Kastell Friedberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kastellbad[Quelltext bearbeiten]

Das Kastellbad wurde 1960 unter der ev. Pfarrkirche anlässlich einer Renovierung nach einem Brand entdeckt.“ Ist das ein anderes Bad, als das von der Kommission 1891 angegrabene? Hartmann Linge 00:32, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Genau so isses! Das hypokaustierte Gebäude, das Kofler nordöstlich der Kirche fand, war vermutlich eine mansio. Der Plan von Kofler ist zur Artikelbebilderung eigentlich denkbar ungeeignet. Ich arbeite gerade an einem eigenen. Dauert alles nur noch etwas. Mir ist eine Festplattenpartition abgeraucht und ich kann nur über meinen Laptop ins www. Momentan geht so einiges schief bei mir! --Haselburg-müller 01:02, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Oh weh, Du Ärmster. Das ist genau das, wovor ich mangels ausreichender Datensicherung zuweilen Albträume bekomme... Hoffe, es hat keine wichtigen Daten erwischt. Hartmann Linge 01:12, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Eigentlich nur ein paar ältere Daten. Das einzige, was wirklich schmerzt, ist der Verlust meines E-Mail-Adressbuches. Ich hab's vor ein paar Tagen noch exportiert, aber nur auf der Linux-Partition gespeichert. Ausgerechnet die hat sich jetzt verabschiedet. Irgendwie ging diese Woche alles schief, was hätte schief gehen können. Nun auch noch das! Immerhin: Es kann nur besser werden. --Haselburg-müller 01:24, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kategorie:Hessische Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Hallo werte Autoren des Artikels, beim Durchgehen der Kategorie:Hessische Geschichte habe ich festgestellt, dass der Artikel in der Hauptkategorie, sowie einer Unterkategorie einsortiert ist. Ich würde vorschlagen, dass die Hauptkategorie herausgenommen wird. Vielleicht ist es in dem Zusammenhang sinnvoll, die römischen Artikel in der Hauptkategorie in einer gemeinsamen Kategorie zusammen zu fassen? --Markus S. 10:01, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Weiß selbst gar nicht mehr, was die Kategorie hier drin soll und habe sie herausgenommen. --Haselburg-müller 15:15, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Lesenswert-Kandidatur vom 29. November bis 7. Dezember 2011 (lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Das Kastell Echzell ist ein ehemaliges römisches Kastell im heutigen Ortskern der Gemeinde Echzell im Wetteraukreis in Hessen. Es wurde um 90 n. Chr. erbaut und diente bis 260 n. Chr. römischen Auxiliartruppen als Militärstützpunkt zum Schutz des Obergermanischen Limes in der Wetterau. Nur im 3. Jahrhundert ist als Einheit die Ala I Indiana Gallorum bekannt. Die Größe des Lagers macht es aber wahrscheinlich, dass hier eine Kohorte zusammen mit einer 500 Mann starken Reitereinheit (Ala quingenaria) stationiert war. Das Kastell gehörte damit neben dem Kastell Friedberg und den zeitlich vorausgehenden Lagern von Nida-Heddernheim zu den bedeutendsten Truppenstandorten am Wetterau-Limes.

Ein eher kürzerer Kastellartikel, wohl einigermaßen "ausgeschrieben" da das Kastell weitgehend überbaut ist und von den übrigen (Limes-)anlagen nicht sehr viel zu sehen ist (Region sowohl landwirtschaftlich als auch durch Braunkohleabbau geprägt). Immerhin aber eines der größeren Kastelle an dem Limesabschnitt mit zwei sehr bedeutenden Funden (Wandmalerei und Maskenhelm). Die Literatur ist weitgehend ausgeschöpft, Bildmaterial sehr vollständig inkl. Karte. Der Artikel könnte ohne viel Nacharbeit eigentlich lesenswert sein. Als Hauptautor Neutral --Haselburg-müller 20:00, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Da kann man ohne viel Bedenken mit Pro stimmen. Lediglich die Klammern im Fließtext stören mich persönlich ein wenig. Aber das ist wohl nur persönliche Geschmackssache. --Bomzibar 20:35, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Klammern im Fließtext finde ich auch nicht so schön. Außerdem finde ich manche Formulierungen etwas seltsam. Z.B. "Der Beginn des Lagers ist um 90 n. Chr...." Der "Beginn" des Lagers? sonst Abwartend Generator 15:52, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Einige Klammern habe ich aufgelöst. Wo ein lateinischer Fachbegriff auf den Deutschen in Klammern folgt, geht das nicht. Wie würdest Du den Beginn des Lagers anders formulieren und welche Formulierungen stören noch? --Haselburg-müller 17:22, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Pro, jedoch sind mir zwei Kleinigkeiten aufgefallen. in FF 7.0.1 wird die Jupitersäule um 90° gegen den Uhrzeigersinn gedreht angezeigt, weiter Nach dem Alamanneneinfall im 3. Jahrhundert ist ein deutlicher Rückgang der Besiedlung greifbar und ich das Wort greifbar gegen feststellbar ersetzten--Woelle ffm 11:32, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

greifbar ersetzt [1], den Reset der EXIF-Daten habe ich auf Commons beantragt. Das ist momentan leider reihenweise so, dass korrekt orientierte Bilder (zum Nachprüfen: einfach groß klicken) falsch angezeigt werden. Der zuständige Bot hat 100te Stunden Rückstand. Wir sollten generell darauf verzichten, dies hier zu bewerten, da die Autoren und Fotografen wohl wenig dafür können. --Haselburg-müller 18:25, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Danke :) das Problem mit dem Bild Bot wusste ich nicht ... ist mir nur aufgefallen --Woelle ffm 19:35, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Pro schöner auf wissenschaftlicher Literaturbasis erarbeiteter Artikel. Mal abgesehen von der Beschreibung des Kastells hab ich gelernt, dass in dieser Gegend Braunkohle gefördert wurde ;-) Besonders bemerkenswert ist diese Geschichte mit dem Gemälde in der Offizierswohnungen. Für mich nur schwer nachzuvollziehen ist, wie sich dies auf Fachwerk erhalten konnte. War es in winzige Einzelteile zerfallen? Oder wie muss man sich das vorstellen? --Machahn 21:10, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Genau, wenn Du dieses Foto groß klickst, siehst Du auch, was für ein schönes Puzzle das gewesen sein muss. Zur (ehemaligen) Braunkohleförderung in der Wetterau siehe etwa den Artikel Kraftwerk Wölfersheim. --Haselburg-müller 21:24, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
In dieser Version lesenswert. --Pincerno 09:39, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Auswertung: 3 lesenswert, 1 abwartend, keine gravierenden Fehler angeführt. Damit wird der Artikel als lesenswert ausgewertet. Herzlichen Glückwunsch! --Pincerno 09:39, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

In der Einleitung Rotlink zu: Kastell Friedberg[Quelltext bearbeiten]

Siehe: Römische Kastelle bei Friedberg. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:34, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Nein, das ist ein anderes Friedberg. --Lumpeseggl (Diskussion) 13:02, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Du hast Recht, mein Irrtum.--Reinhardhauke (Diskussion) 19:44, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es gibt leider noch keinen Artikel zu dem nicht ganz unbedeutenden Kastell Friedberg in Hessen. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:45, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten