Diskussion:Kasusgrammatik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Alazon in Abschnitt Wie überarbeiten?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie überarbeiten?[Quelltext bearbeiten]

Ich bin versucht, den ersten Satz des Artikels zu ändern in "Die Kasusgrammatik war eine Theorie...". Man kann Fillmores Kasusgrammatik von 1968 in ihrer historischen Rolle würdigen, sie ebnete den Weg für den dann bedeutsameren Begriff Semantische Rolle, und ist sicherlich als Vorläufer zu Fillmores späterem FrameNet-Modell von Interesse. Aber für sich groß diskutieren muss man die Theorie nicht -- das verdoppelt bloß Inhalte, die im Artikel "Semantische Rolle" sowieso gebraucht werden (jener Artikel ist überarbeitungsbedürftig). Die Kritik, dass man Schwierigkeiten hätte, eine definitive Liste von Rollen anzugeben, ist trivial. Auch das ist im Rahmen der Theorie der "Semantische Rollen" bereits Geschichte; auch David Dowty's wegweisende Arbeit, die dieses Problem aufarbeitete, ist ja bereits 30 Jahre alt... -- Man sollte diesen Artikel hier also kurz halten, und als einen wissenschafts-historischen Artikel anlegen. Das zu wählende Tempus wäre weitgehend die Vergangenheit. --Alazon (Diskussion) 12:58, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wie ich sehe, bist du Spezialist. Ich dagegen bin erst vor einigen Wochen auf das Thema gestoßen. Mein Anliegen war es nur, den von einer notorischen Benutzerin wie üblich formal und inhaltlich aufgeblähten linguistischen „Vorlesungsmitschrift“-Artikel zu straffen, von Redundanzen zu befreien und die Informationen wie in einer Enzyklopädie üblich vom Allgemeinen zum Speziellen zu strukturieren, mit dem Ziel, ihn erstmal selbst zu verstehen. Ich habe also nichts dagegen, wenn du dich weiter seiner annimmst. Hans Urian 18:41, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich werd mich bemühen. Da du aber grad schon eingearbeitet bist, hätte ich die Bitte, ob du den Artikel Semantische Rolle auch mal gegenlesen magst, er ist der wichtigere dieser beiden, die sich inhaltlich stark überschneiden. Gerade was Nicht-Spezialisten sagen können, kann da wertvoll sein. Ich würde sicherlich, wenn ich dazu komme, erst den anderen angehen. Gruß, --Alazon (Diskussion) 19:29, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten