Diskussion:Katima-Mulilo-Brücke

Sambezibrüdge

Welchen Sinn hat das englisch-deutsche Zwitterlemma Zambezibrücke? Sollte der Artikel nicht lieber auf ein einsprachiges Lemma, vermutlich also Sambesibrücke? --Ibn Battuta 20:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

Habs jetzt mal verschoben. diese Bezeichnung ist zumindest nicht diesen duzendenden von Namensvaranten ausgeliefert und entspricht auch besser anderssprachigen Bezeichnugen. Foundert 08:38, 25. Jan. 2009 (CET)

Laut Google Earth müste die Geokoordinate 17°28'19.67 S 24°14'57.15 O lauten. Ist die Koordinate falsch angegeben oder ist bei Google Earth das Satelittenbild um etwa 5,1 km verrutscht? --93.203.48.219 15:00, 2. Aug. 2011 (CEST)

Verschiedene Bezeichnungen

Beim Abarbeiten unserer Wartungsliste stieß ich auf die allesamt verwaisten Weiterleitungsseiten Zambesibrücke, Sambesibrücke und Zambezibrücke. Chtrede, der ortskundig ist, waren alle vorherigen Begriffe jedoch unbekannt. Wäre es angebracht, diese Weiterleitungen zu löschen? Gruß --Tim (Sprich mit mir!) 13:05, 8. Apr. 2016 (CEST)

Gib mir einen Tag oder zwei und ich schaue mir das im Detail mal an. --Chtrede (Diskussion) 13:06, 8. Apr. 2016 (CEST)

Ungenauigkeiten

Der Artikel enthält eine Reihe von Ungenauigkeiten:

• Da es mittlerweile eine Reihe von Sambesibrücken gibt, wird sie so offensichtlich nicht mehr genannt.
• Sie ist nicht zugleich namibischer Grenzübergang, sondern liegt vollständig auf sambischem Gebiet neben dem Grenzübergang. Die beiden Orte sind rund 3 km oder so von ihr entfernt.
• Die heute rein sambische Brücke ist sicher nicht mehr im namibischen Brückenregister aufgeführt.
• Die namibische Nationalstraße B8 läuft natürlich nicht über die sambische Brücke, sondern endet an der Grenze vor ihr. Die B8 beginnt auch nicht in Walvis Bay und hat mit Livingstone nichts zu tun.
• Ohne die Rolle des im Artikel nicht einmal genannten Dierks und die lange Vorgeschichte ist das Ganze kaum verständlich.
• Man macht üblicherweise einen Unterschied zwischen Stahbeton und Spannbeton. Die Beschreibung mit den 17 Feldern ist verunglückt, es sind insgesamt 19 Felder.

Ich habe den Artikel deshalb komplett überarbeitet. --AHert (Diskussion) 11:56, 24. Nov. 2020 (CET)

Danke! 2A01:C22:6F72:300:31C9:3B0F:2261:DB6B 12:38, 14. Aug. 2022 (CEST)