Diskussion:Katz & Goldt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Talaris
was zum teufel ist ein "comicduo"? gibts da keinen besseren ausdruck dafür? 84.184.203.83 12:49, 30. Dez. 2006 (CET)
Die nennen sich halt so. Aber ist "Rumpfkluft" auch ein Platten- und nicht nur ein Oberbekleidungs-Label? --193.28.194.11 10:45, 13. Dez. 2007 (CET)
- In der Tat. Sagt mir Bescheid, wenn sie eine Platte herausbringen. Zur Zeit ist es aber T-Shirt-Design. "Label" im Sinne einer Modemarke. --Talaris 11:30, 13. Dez. 2007 (CET)
Einschätzung[Quelltext bearbeiten]
Wäre schön, wenn es für die genannten Einschätzungen von intelligentem Humor etc. Belege gäbe, also Rezensionen, Laudationen o.ä. Man kann nämlich die Cartoons von Katz und Goldt auch für mittelprächtigen Schwachmatismus halten - hier in der Wikipedia würde ich mich daher gerne etwas "objektiver" informieren. (nicht signierter Beitrag von 84.171.73.4 (Diskussion) )
- Mittelprächtiger Schwachmatismus!? In der Sache hast Du aber recht, ich habe den Lobhudel-Textabschnitt entfernt. Thorbjoern 10:48, 6. Okt 2006 (CEST)
- Gehören Rezensionen wie http://www.nzz.ch/2006/04/27/fe/articleDZUWF.html oder http://www.lit04.de/archiv/lit03/index_literatur_lifestyle.html?kritik_1_katz_goldt.html~main zu gewünschten Quellen? --Grimtooth 22:54, 26. Apr. 2007 (CEST)