Diskussion:Kaufda

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Neomicro in Abschnitt Sinnloser Artikel, löschen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:29, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Sinnloser Artikel, löschen?[Quelltext bearbeiten]

Hier das eigene Marketinggewäsch der Springer-Pflanze: "Bonial.com, Teil der Axel Springer SE, ist der führende Drive-to-Store Marketing Partner in Europa und Lateinamerika. Das Unternehmen inspiriert mit seinen Plattformen kaufDA, MeinProspekt und Out of Milk jeden Monat Millionen Shopper und verbindet sie mit ihren Lieblingsgeschäften und Markenwelten vor Ort. Mehr als 1500 der größten Einzelhändler und Marken in allen Handelssegmenten setzen auf die datengesteuerten, mobilen Marketinglösungen von Bonial.com, um ihre Angebote und Produkte zu bewerben – und erreichen messbare Geschäfts- und Marketingergebnisse bei hohem ROI." Nicht, dass diese Sprache für Enzyklopädien geeignet wäre, aber inhaltlich findet man mehr Infos, als im gesamten Kaufda-Historienartikel. Wikipedia beschäftigt sich einzig mit der Steinzeit des Internets? Hat es eigentlich irgend eine Relevanz, dass "kaufDA" "ein deutsches Online-Portal" - Unternehmen ist? Die GmbH nach Deutschem Recht befindet sich schließlich vorwiegend im Besitz einer Societas Europaea nach Recht der EU. "Online-Portal" als Synonym für virtuelles Unternehmen im Internet-Neuland?! kaufda.de sagt im Impressum: "Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, Registernummer: HRB 115393B". AG Charlottenburg sagt: früher "Juno Internet GmbH", Verschmelzungsvertrag mit "MeinProspekt GmbH" in August 2018, heute "Bonial International GmbH", Eigengewächs der Springer-"Vermarktung" (Eck-Schmidt, Christoph) ist Geschäftsführer. Sollte der Kaufda-Artikel nicht besser als Abschnitt in Axel Springer SE fortgeführt werden? --83.135.86.231 10:21, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Wo kommt denn dieser Text her? Im Artikel ist er nicht mehr zu finden. Wäre er dort müsste er sicherlich wikifiziert werden. VG & Danke für Hinweise dann würde ich einmal scvhauen! --Neomicro (Diskussion) 06:53, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten