Diskussion:Kavernenkraftwerk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Definition "Kavernenkraftwerke sind Wasserkraftwerke, die zur Zwischenspeicherung von Wasser Kavernen ausnutzen und ähnlich wie klassische Pumpspeicherkraftwerke der Stromerzeugung dienen" ist falsch. Vielmehr dient die Kaverne zur Unterbringung von Turbinen, Generatoren und ggf. Transformatoren. Siehe Beschreibung Affolderner See, Waldeck II (da ist's richtig). Eine gute Beschreibung für ein Kavernenkraftwerk siehe auch [[1]] (nicht signierter Beitrag von 84.156.150.222 (Diskussion) 18:18, 24. Juni 2005)

Erstes Kavernenkraftwerk ??[Quelltext bearbeiten]

Die Bezeichnung des Kavernenkraftwerks im Drei Brüder Schacht bei Freiberg als erstes seiner Art steht im Widerspruch zum Artikel über den Rothschönberger Stolln. Dort wird das Kraftwerk in den Power Plant Snoqualmie Falls (USA) als erstes seiner Art genannt [[2]]. (nicht signierter Beitrag von 84.180.149.172 (Diskussion) 19:39, 5. April 2007)

Ich habe das Kavernenkraftwerk im Drei Brüdern Schacht jetzt ganz rausgenommen, da es mindestens ein älteres in Deutschland gibt. Ich habe auch erhebliche Zweifel, ob das besagte Kavernenkraftwerk in den USA wirklich das älteste ist, zumal Kavernenkraftwerke bereits sehr früh in Bergwerken eingesetzt worden sind. Gibt es denn zu Snoqualmie einen Beleg, außerhalb von En:WP ? Letztlich sind ja die untertägig angeordneten Wasserräder der Bergmännischen Künste in gewisser Form auch Kavernenkraftwerke. --JuTe CLZ 22:24, 25. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Welches ist denn deiner Meinung nach das älteste in Deutschland? Davon habe ich noch nichts gehört. Wobei es je nach Definition natürlich immer mal das eine oder das andere sein kann, wobei Wasserräder wahrscheinlich eher nicht als Kraftwerk zählen und somit auch keine Kavernenkraftwerke bilden können. Es geht da wohl um Strom und nicht jede Form von Energie. --SupapleX 22:33, 25. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Edit: Oh, da steht es, und natürlich, das gab es ja auch noch ;) Sorry. Naja, steck da gerade nicht so drin, aber vielleicht können wir einfach beide hier erwähnen. --SupapleX 22:37, 25. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Habe mich nochmal erkundigt, das besondere und "erstmalige" am Drei-Brüder-Schacht war der unterirdische Stauraum, was aber natürlich nicht Teil der Definition eines Kavernenkraftwerks ist. Da die beiden, also das in der Grube Samson und das im Drei-Brüder-Schacht, sowieso etwa zur gleichen Zeit geplant/errichtet/in Betrieb genommen wurden, können sie ruhig auch zusammen erwähnt werden. Könnte mir auch vorstellen, dass es zwischen den beiden eine Form des Austausches gab - bzw. die Turbinen und ihr Einbau erfolgte doch sowieso von Siemens, also spätestens dort haben sich die Wege der beiden Kraftwerke gekreuzt und verlaufen ähnlich. --SupapleX 23:52, 29. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]