Diskussion:Keltischer Kesselkult

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Keltisch - das ist ja wohl ein Witz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keltisch - das ist ja wohl ein Witz[Quelltext bearbeiten]

Ab der Hallstattzeit gibt es archäologische Funde, die die Kultfunktion des Kessels belegen, besonders als Grabbeigaben.

Das ist ja wohl eine Frechheit jeden Kult als Keltisch zu definieren nur weil man einige Kessel in Gräbern gefunden hat. Leute Kessel sind weder ein keltischer Kult noch auf Kelten beschränkt, offenbar kennt ihr nicht die Germanischen Kessel und Kesselwagen und die Hunnenkessel die sich als Schleifspur durch halb Eurasien ziehen und auch der Gundestrupkessel verweist mehr auf Daker und hat mit Kelten absolut nichts zu tun und zu guter Letzt bringen keltische Mönche Kessel neuerdings mit Wikinger in Verbindung. Mit anderen Worten der Kesselkult ist bei nahezu jedem Volk Europas verbreitet gewesen. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D35:5FE4:85F7:BB50:7463:786D (Diskussion | Beiträge) 22:56, 12. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Du bist aber schon prinzipiell des sinnerfassenden Lesens kundig, stimmts? Denn wenn Du mit dieser Fähigkeit ausgestattet den Artikel gelesen hast, dann kann ich Deine Kritik leider nicht nachvollziehen. All die von Dir oben genannten "nichtkeltischen" Themata stehen Dir zur Verfügung, darüber ordentlich mit Quellen versehene Artikel zu schreiben, wir würden es sehr begrüßen. Hier geht's um wissenschaftlich belegten keltischen Kesselkult und um sonst nix. Der Rest steht Dir, wie gesagt, zur Bearbeitung offen, ich bin schon auf Deine(n) Kesselkultartikel anderer Völker gespannt; servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:03, 12. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ich kann ja nicht dafür das du als Rheinischer Michel nur den Tunnelblick für keltische Kessel hast. Demnächst gibt es hier auch Artikel über "keltische Kult-Tontöpfe" als Grabbeigaben.

Hättest du mal in der Wikipedia gesucht, wärest du sicher über weitere kultische Kessel gestolpert und würdest statt der keltischen Extrawurst generell mal über Kultkessel in aller Welt schreiben. Da könntest du ja dann als Unterpunkt einbringen. Schon allein von der Logik muss dir doch klar sein das der Kessel ein Gegenstand war der spätestens ab der Eisenzeit (die ja je nach Region auch nicht gleichzeitig stattfand) in jedem Haushalt Eurasiens nach und nach üblich wurde und demnach auch Bestandteil unterschiedlichster Rituale war, einschliesslich der Grabbeigabe. Und vor dem Kessel war der Tontopf üblich. Bestimmt findet sich unter den reichlich vorhandenen Römer-, Etrusker, und Griechen-, Phönizier- und Hethitergöttern auch noch ausreichend Kesselbezüge da bei ihnen ja die Eisenzeit früher begann. Aber zu deiner geistigen Horizonterweiterung leg ich dir mal einige Artikel bei. Natürlich könntest du es auch selbst in die Hand nehmen mehr zu recherchieren. http://www.quickiwiki.com/de/Kultwagen das verschafft dir einen ersten Überblick über die Kesselvielfalt in Europa. http://de.wikipedia.org/wiki/Kultwagen_von_Peckatel ich fürchte dieser nordische Kultkesselwagen passt nicht ins Kelten-Wonderland, deren Kessel oft wesendlich jünger sind. Dazu berichtet Tacitus einiges zu diesem Nerthus-Kult. https://www.aid-magazin.de/Begriff.94+M5716fe0a5a2.0.html hier findest du den Namen einer Wissenschaftlerin die Experte für Kultkessel ist. http://www.blume-religionswissenschaft.de/pdf/LausitzerBronzezeitSR3.pdf Hier ist noch mehr über Kessel, Kesselwagen usw. http://www.hun-manna.de/index.php/hunnentopf und hier hat sich jemand große Mühe gegeben mal ein bisschen über Eurasische Kessel zu schreiben, nunja kein Wissenschaftler, aber wenn man nur intensiv genug sucht gibt es sicherlich auch ausreichend wissenschaftliche Artikel dazu. Es ist auch viel eher zu verstehen was zu dieser Grabbeigabe führt wenn man die Verbreitung kennt. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D50:5EFA:E1DC:EF90:3EE5:6277 (Diskussion | Beiträge) 02:53, 24. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Hübsch, als wienerischer Michl zum rheinischen Michl ernannt zu werden - es gäbe schlimmere Verwechslungen ;o]
Was ich beim obigen Posting net verstehe, ist, dass in einem Artikel, der sich mit keltischen Kult- und Sagenkesseln beschäftigt, das Fehlen anderer Kesselkulturen vermisst wird. Na gut, wenn ich demnächst einen Artikel über Äpfel schreib', schimpfst Du dann, warum die Weintrauben darin unerwähnt bleiben, sind ja auch Obst, oder? Deshalb nochmals meine Aufforderung: schreib' das, was Dir abgeht, in einem oder mehreren Lemmata einfach selber - wir werden es Dir danken, wenn es gut geworden ist... Servus & kopfschüttelnd, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:03, 24. Apr. 2015 (CEST) PS: Signieren ist gar net so schwer, nur man sollte es auch machen...Beantworten