Diskussion:Kent Nagano

Keine URV

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007032810007726 liegt seit dem 28. Juli 2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- Ra'ike D C B 10:07, 19. Jul. 2007 (CEST)

Die Freigabe für die Version von Pr2classic wurde nachträglich noch erteilt, der Artikel aber zwischenzeitlich versionsbereinigt und jetzt wieder hergestellt. Da der Artikel nach der Versionsbereinigung bearbeitet wurde, stellt die Version vom 4. Juni jetzt eine nicht registrierte Textrevertierung dar:

1. 15:13, 4. Jun. 2007 -- NPW --
2. 13:33, 28. Mär. 2007 -- Wkrautter -- (URV+)
3. 12:50, 28. Mär. 2007 -- Pr2classic --

Da der Text von Pr2classic freigegeben wurde, hat dieser auch das Recht, als Autor genannt zu werden. Aufgrund des unenzyklopädischen Stils ist die "Revertierung" aber dennoch in Ordnung, es sollte jedoch überprüft werden, ob die in der Version vom 28. März enthaltenen Informationen verwertbar sind. -- Ra'ike D C B 10:07, 19. Jul. 2007 (CEST)

Geburtsort

Im Artikel wurde der Geburtsort als "bei Boston" angegeben, was in dem angegebenen arte-Interview auch tatsächlich so steht. Allerdings findet sich diese Angabe sonst nirgendwo: In der als offiziell anzusehenden Biographie bei seinem Managment steht "born in California" (und dort gibt es keinen Ort namens Boston). Dürfte ein Transkriptionsfehler bei dem Interview sein. Er ist wohl in Berkeley geboren (siehe z.B. hier). Hierzu fehlt aber noch eine entgültige Quelle. Voxelizer 21:19, 12. Sep. 2010 (CEST)

Schon als Kind Dirigent?

Er hat als Achtjähriger den Kirchenchor dirigiert? Ich tippe eher auf "Achtzehnjähriger"‼ 21.01.2010, 16:16 (nicht signierter Beitrag von 87.123.134.150 (Diskussion) 16:16, 21. Jan. 2011 (CET))

Da er als Vierjähriger bereits Klavierunterricht erhielt, ist das durchaus möglich. Siehe FAZ vom 21. November 2011. 79.199.233.185 12:54, 22. Nov. 2011 (CET)

Ich weiß ja nicht, wie viel Dirigiererfahrung Sie mitbringen, aber Ich halte diese Story aus den verschiedensten organisatorischen, physischen, VERSICHERUNGSRECHTLICHEN(!), KÜNSTLERISCHEN, sozialdynamischen und biografischen Gründen für nicht glaubwürdig, überdies für eine Künstlerbiografie für kaum relevant (warum wird also solcher Unsinn verbreitet? Das hat nur nötig, wessen Karriere von den Medien und PR-Agenturen gestrickt wurde!) und lediglich für einen netten PR-Gag, wie er im Dirigentenlexikon auf JEDER Seite vorkommt! Stellt sich die Frage: "Bereits als Achtjähriger dirigierte er den Kirchenchor." WARUM? Was war der Anlaß?! Warum muß ein Achtjähriger dirigieren, wenn es gestandene arbeitslose Dirigenten wie Sand am Meer gibt? Mit 8 Jahren KANN man unmöglich ein fertiger Dirigent sein - en solcher Auftritt ist nichts anderes als eine voyeuristische SHOW a la Leopold Mozart mit seinen Kindern! (Oder war die Not der Kirchenmusik in diesem Kuhkaff so eklatant, daß man einen Achtjährigen verheizen MUSSTE - kennt man aus heutigen Tagen ja auch von der altehrwürdigen, aber völlig heruntergekommenen, protestantischen Kirchenmusik Sachsens ... Kurz: Diese Story ergibt zumindest für Lebenserfahrene keinen plausiblen Sinn. - Da werden die Autoren der Story (die PR-Handschrift ist unverkennbar! Schon der Stil verrät sie! - ich aber fühle mich als Leserin beleidigt, weil schlichtweg brutalst verarscht, weil ich solche Dirigenten-Stories schon dutzendweise gehört habe und bei näherer Prüfung KEINE dieser bestätigt werden konnte - soviel zu Eurer "Quellen-Authentizität" Ihr Wikipedianer! (da wird wohl bald ein Schimpfwort werden, wenn Ihr so weitermacht!) ) wohl oder übel eine neue Story, mit besseren "Erklärungen" stricken müssen ... Auf weitere Durchschnitts-Unterhaltung ohne jeglichen relevanten Wahrheitswert freut sich: hella (nicht signierter Beitrag von 79.238.110.71 (Diskussion) 22:20, 8. Apr. 2015 (CEST))

Was für ein Geschwätz. Kent Nagano selbst bestätigt den Sachverhalt. Ich habe einen Beleg eingefügt. --Lektor w (Diskussion) 11:11, 19. Apr. 2019 (CEST)

Abschied von München

Man könnte in den Artikel folgendes einfügen: Nach internen Querelen in der bayerischen Staatsregierung über die Nichtverlängerung des Vertrages des Gärtnerplatz-Intendanten Dr. Ulrich Peters durch Kulturminister Heubisch (FDP) wurde auch der Vertrag Kent Naganos nicht um die üblichen fünf, sondern nur um drei Jahre verlängert. Kent Nagano beschloss deshalb, München nach ablauf seines Vertrages zu verlassen. Quelle; dpa http://www.focus.de/kultur/kunst/musik-kent-nagano-koennte-staatsoper-2013-verlassen_aid_526263.html --ontologixOntologix (Diskussion) 08:43, 11. Sep. 2012 (CEST)

Werbeähnlicher Absatz?

Der Absatz

Nagano ist ein vielbeschäftigter und gefragter Star unter den internationalen Dirigenten. Neben seinen jeweiligen Leitungsfunktionen dirigiert er auch die angesehensten Orchester der Welt. Überall dort, wo Nagano für längere Zeit ein Engagement hatte, versuchte er neben der Traditionspflege auch ein junges Publikum mit einem innovativen Konzertprogramm an die Klassik und die Moderne heranzuführen. Besonders liegt ihm die musikalische Förderung des Nachwuchses am Herzen.

ist gänzlich unbelegt und liest sich eher wie ein Satz aus einem Werbeprospekt. Ich finde, man sollte die Behauptungen "dirigiert auch die angesehendsten Orchester der Welt" und "Förderung der Jugend" mit konkreten Beispielen und Nachweisen füllen oder diesen Absatz komplett löschen. --Mangosar (Diskussion) 10:08, 3. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich hab’s auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:34, 3. Sep. 2023 (CEST)