Diskussion:King’s African Rifles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Salier100 in Abschnitt Koloniale Sprache im Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

kabara[Quelltext bearbeiten]

zeigt auf eine Insel im Pazifik. Kann nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 95.33.23.211 (Diskussion) )

Korrigiert, leider gibt es noch keinen Artikel zur gleichnamigen Ethnie. Vielen Dank für den Hinweis! --WAH (Diskussion) 21:40, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Koloniale Sprache im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Ein schwieriges Anliegen, weil es ein Drahtseilakt ist. Gleichzeitig wird ethozentristisch-kolonialistisches Denken auf diese Weise fortgeschrieben. Deshalb: Ich stolperte über: "Zwischen 1902 und 1914 kamen die KAR hauptsächlich bei „Polizeiaktionen“ gegen unbotmäßige Einheimische zum Einsatz". Was, bitte, sind "unbotmäßige Einheimische"? Ich schlage als Alternativformulierung vor: "Zwischen 1902 und 1914 wurden die KAR hauptsächlich im Rahmen von „Polizeiaktionen“ gegen Kolonialisierte zum Erhalt der kolonialen Machtordnung eingesetzt". Sprachlich sind m. E. weitere Punkte problematisch: "30.658 Afrikanern" - okay, es ist schwierig, da genau zu differenzieren. Waren es Kenianer? Kolonialisierte? Nur Angehörige bestimmter ostafrikanischer Ethnien? Der Begriff Afrikaner umfasst ja den gesamten Kontinent, und so heterogen wird es bei den KAR nicht zugegangen sein... Auch der Satz "Die indischen Truppenteile waren als Ausbilder und als Kämpfer nötig, bis die Zuverlässigkeit der Einheimischen sichergestellt war." stößt mir auf, ohne dass ich es konkret benennen könnte. Wäre sachlicher: "Zur Ausbildung und Sicherstellung der Kampfleistung waren die Mannschaften mit erfahrenen Soldaten aus der indischen Kolonie verstärkt."? --Knase (Diskussion) 14:55, 28. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Es wird die damalige Situation und das (heute nicht unbedingt mehr angemessene) Menschenbild dargestellt. Daher scheint mir, als Verfasser, eine weißwaschende Sprachbereinigung nicht angemessen. --zenwort (Diskussion) 14:56, 22. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Wikipedia soll sich an die aktuelle und nicht an die damalige Fachliteratur halten. Und in Titeln aus dem 21. Jh. Ist nicht mehr von unbotmäßigen Einheimischen die Rede. Bitte verbessern, ohne zu übertreiben. --TeleD (Diskussion) 05:40, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Geändert, wie viele Kolonial-Truppen waren Aktionen gegen Einheimische das Hauptaufgabenfeld. Danke für den Hinweis --Salier100 (Diskussion) 23:04, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten