Diskussion:King Hu

Zu den Filmtiteln

Normalerweise werden die deutschen Titel angegeben, insbersondere wenn sue schon als Artikel existieren. Allerdings, insbesondere wenn für Artikel primär auf nicht-deutschsprachige quellen zurückgegriffen wird oder werden muss, ist nicht immer klar wie der deutsche Titel lautet oder ob überhaupt einer existiert. In solchen Fällen gibt mann dann am besten den internationalen (englischen Titel) an, oder den Originaltitel mit dem internationalen in Klammern an. In einzelnen Fällen mag es auch sinnvoll sein dem deutschen Titel den Original-Titel oder den internationalen Titel in Klammern hinzufügen, wenn dies die Bezeichnungen im Beleg sind.--Kmhkmh (Diskussion) 14:28, 22. Aug. 2020 (CEST)

Danke für deine jetzige Korrektur, hättest Du doch nicht einfach vorher meine Editierung ohne Kommentar, alles über einem Kamm geschert. Ich habe aus Layoutgründen, die Titeln der Filme auf englisch auch in kursiv gesetzt, um es optisch vom deutschen Titeln zu unterscheiden, aber dass scheint Dir als Admin wohl auch nicht zu passen. Btw, der Datenbankname heißt immer noch Hong Kong Movie Database (englische Schreibkonvention). Denn es gibt keine „Hongkong Movie Database“ (in dieser Form ist es ein Typo-Fehler, wenn Du nicht glaubst selber dort mal „vorbeisurfen“. Sonst müsste es nach deutsche Reschreibung doch „Hongkong Filmdatenbank“ heißen, oder ?!).
Auch ist beim „PD“ – „Personal Data“ von King Hu dessen Geburtsort nicht „Peking, Republik“ sondern, wie ich schon vorher zweimal korrigiert habe und auch versucht mit Erklärungshinweis Dir klarzumachen, weshalb ich es in „Peking, China“ bzw. „Peking, Republik China“ gemacht habe. Ich denke keiner kann mit der Angabe von jetzt „Geburtort: Peking, Republik“ was anfangen. Aber eher mit „Geburtort: Peking, China“. Schaut doch mal bei anderen Schauspieler- und Regisseurartikeln der Hongkong-Filme aus der gleichen Epoche bei Wiki rein. Sie haben keiner den Eintrag Republik allein, sondern meist „Stadt + Republik China“ oder „Stadt + China“ oder „Stadt + gar keine Landangabe“. Ich werde jetzt noch mal eine kleine Editierung machen, wenn es Dir als Admin nicht passt, werde ich nichts mehr machen, ich habe bereits mehrfach meine Editierungsgründe wiedergegeben zwecks eine kleine Verbesserung des Artikels für die Wiki-Gemeinde. Aber es ist mir nicht wert meine Energie weiter für "vernunftresistenten" Zeitgenossen zu vergeuden. Danke, Wiki-Gast--2A01:C22:BC0D:1100:B16F:191C:367F:AD7E 16:56, 22. Aug. 2020 (CEST)

Gegen die anderen Veränderungehn jenseits der Fimtitel habe ich keine Einwände.--Kmhkmh (Diskussion) 17:01, 22. Aug. 2020 (CEST)

Geburtsjahr

In der Widmung zu einer Benennung eines Asteroiden nach ihm wird sein Geburtsjahr mit 1932 angegeben, nicht wie hier im Artikel 1931: [1]. --Gereon K. (Diskussion) 00:32, 8. Okt. 2023 (CEST)

@Gereon K., Danke für den Hinweis, habe die Verifizierung und Korrektur vorgenommen (1932 müßte die korrekte Angabe sein); die verschieden Angaben (1931 bzw. 1932) kann dadurch Zustande kommen, aufgrund Angaben der Geburtsdaten der Menschen der älteren Generation (gegen Ende 19. Jh Anfang 20.Jh.) in China (auch Japan, Südkorea teilweise noch bis vor kurzem oder hier) traditionell noch oft den historischen chinesischen Kalender (entsprechend die historischen Kalender in Japan und Korea) genutzt haben. Daher sind solche Angaben zu Personen aus dieser Epoche oft etwas verwirrend aus heutiger westlicher Sicht. Solche Diskrepanz der Geburtsdaten (zur Personen aus dieser Zeitepoche) ist auch nicht das erste Mal hier in Wikipedia, MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 09:19, 8. Okt. 2023 (CEST)