Diskussion:Kirchenreform

Abgleich mit Reform muß noch geschaffen werden wie auch generelle Strukturierung.--Mario todte 15:19, 18. Feb 2006 (CET)

Ich dachte, es wäre üblich, dem Artikel einen einleitenden Satz mit Definition des Schlagwortes voranzustellen. Wenn das so ist: Bitte ändern! 139.18.250.13 14:39, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich kümmere mich mal drum.--Mario todte 17:25, 27. Mär. 2008 (CET)

Richtig zufrieden bin ich zwar immer noch nicht, aber besser sieht er aus.--Mario todte 19:28, 9. Apr. 2008 (CEST)

Kirche der Freiheit etc.

Kann man auf dieser Seite die aktuellen Restrukturierungsmodelle à la "Kirche der Freiheit" (EKD), "Perspektive 2025" (EKHN), "Kirchenreform strategisch" (Netzwerk Gemeinde und Funktionale Dienste) etc., letztlich aber auch die Prozesse rund um die EKM und die Nordkirche beiseite lassen? Sie firmieren unter "Kirchenreform", "Reformdekade" etc. Sollte da nicht eine Erwähnung rein? Oder gibt es einen Konsens, der das ausschließt, mir aber entgangen ist?
Bitte freundlich um Rückmeldungen, ansonsten würde ich einen Absatz ergänzen mit diesen Punkten. Danke, -- hfudfdb 21:50, 18. Jun. 2009 (CEST)

Belege

Ich habe den Belege-Baustein gesetzt, weil in dem Artikel jeder Beleg für die zugrundegelegte Definition fehlt. Es sind nur Einzelaussagen belegt; eine Auseinandersetzung mit der vielfältigen Verwendung des Begriffs in der Literatur fehlt aber.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:54, 3. Jun. 2014 (CEST)

Inzwischen wurde der Artikel weiterbearbeitet und der Baustein entfernt. --ChoG ^Ansprechbar 21:16, 22. Mär. 2018 (CET)

Neuere Entwicklungen

Der Artikel endet historisch mit Reformbewegungen des 19. und 20. Jahrhunderts. Wäre es nicht nötig, Entwicklungen des 21. Jahrhunderts mit in den Blick zu nehmen? Im katholischen Bereich etwa Maria 2.0 und den Synodalen Weg? Zumindest eine Verlinkung auf die entsprechenden Artikel scheint mir sinnvoll. --84.141.66.149 13:15, 31. Okt. 2022 (CET)