Diskussion:Kirchplatz 8–10
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Kabelschmidt in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
In Betracht kommen Kirchplatz 8-10 (Wittstock) oder Pestalozzi-Oberschule (Wittstock), nach Adresse oder früherer relevanter Nutzung. In der Löschdiskussion wurde zudem Kita Kinderland bzw. Kita Kinderland Wittstock gefordert nach aktueller Nutzung, wobei Kitas nicht relevant sind. Meinungen? --Dk0704 (Diskussion) 09:33, 19. Nov. 2023 (CET)
- Die Kita als Lemma finde ich nicht gut, der Artikel bezieht sich ja mittlerweile auf das Gebäudeensemble.
- Eine so "generische" Adresse ohne den Ort finde ist mMn. nichtssagend. Den Ortsnamen würde ich ergänzen, ob nun in Klammern, durch Komma getrennt oÄ ist mir egal. --MaligneRange (Diskussion) 20:16, 21. Nov. 2023 (CET)
- +1 Ohne Ortszusatz wirkt das etwas unbeholfen. --109.42.114.198 07:52, 22. Nov. 2023 (CET)
Kirchplatz 8-10? Grüße --Okmijnuhb 10:35, 19. Nov. 2023 (CET)
- Den Architekturpreis erlangte der Gebäudekomplex als "Wittstock/Dosse: Kita Kinderland". Das mit dem Ortszusatz ist ein allgemeines Problem, nicht nur hier (wie Kirchplatz 10).
- "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." Ohne regionale Informationen (Gemeindeamtsblatt o.ä.) kommen wir hier nicht weiter.--Kabelschmidt (Diskussion) 10:10, 17. Feb. 2024 (CET)